二十家公司里,只有四家的股价还高过自己手里的币。
一份行业报告给出了这个数字,然后点出它的后果:这会削弱这类公司赖以融资、继续买入加密资产的模式。听起来像估值问题,其实不是。📊
这类公司过去两年的运转方式很固定:只要股价高于手里资产的净值,增发股票就是划算的——卖出去的股权换回现金,现金立刻变成币,净值被推高,股价再跟着涨,循环就此成立。中间不需要新的商业模式,只需要保持溢价。
溢价一旦消失,同一套动作会反向作用。增发等于用更便宜的价格出让股权,买进来的币还没捂热就先亏一口气;而运营开支、分红、早期股东的退出需求,都还在等现金。融资的性价比没了,动作也就做不下去了。
所以四比二十这个数字,不是市场给出的估值,是十六家公司正在失去它们最主要的融资工具。剩下的选项摆在那里:减持、借债、等行情把它们重新推回溢价区间。
指标翻过来了,动作得跟着翻。
一份行业报告给出了这个数字,然后点出它的后果:这会削弱这类公司赖以融资、继续买入加密资产的模式。听起来像估值问题,其实不是。📊
这类公司过去两年的运转方式很固定:只要股价高于手里资产的净值,增发股票就是划算的——卖出去的股权换回现金,现金立刻变成币,净值被推高,股价再跟着涨,循环就此成立。中间不需要新的商业模式,只需要保持溢价。
溢价一旦消失,同一套动作会反向作用。增发等于用更便宜的价格出让股权,买进来的币还没捂热就先亏一口气;而运营开支、分红、早期股东的退出需求,都还在等现金。融资的性价比没了,动作也就做不下去了。
所以四比二十这个数字,不是市场给出的估值,是十六家公司正在失去它们最主要的融资工具。剩下的选项摆在那里:减持、借债、等行情把它们重新推回溢价区间。
指标翻过来了,动作得跟着翻。