Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi (Abbas Araghchi) trong thời gian diễn ra kỳ họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tại New York đã công khai cho biết Iran đã đề nghị với phía Mỹ việc mở lại eo biển Hormuz trong vòng bảy ngày, nhưng nhấn mạnh rõ rằng phương án này phải được đặt trên cơ sở đáp ứng các điều kiện tiên quyết nhất định. Araghchi cho biết ý tưởng này dựa trên bản ghi nhớ thỏa thuận mà hai nước đạt được vào hồi tháng 6 năm nay; dù việc thống nhất trước cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ sẽ là lý tưởng hơn, song cuối cùng quyền chủ động vẫn thuộc về phía Mỹ, và phía Iran bản thân không vội vàng tìm cách đạt được thỏa thuận.
Là “cổ họng” then chốt trong vận chuyển dầu mỏ toàn cầu, tình trạng thông thương của eo biển Hormuz quyết định trực tiếp mức độ ổn định của chuỗi cung ứng năng lượng toàn cầu. Lời phát biểu của Araghchi dường như phát đi tín hiệu về việc mở kênh giao tiếp ngoại giao, nhưng việc gắn việc mở các tuyến đường hàng hải quan trọng với các yêu cầu chính trị, về bản chất vẫn coi an ninh năng lượng như một quân cờ trong ván cờ địa chính trị. Trong bối cảnh thiếu các chi tiết cụ thể và nền tảng tin cậy lẫn nhau, đề xuất đi kèm các điều kiện ngặt nghèo như vậy khó có thể được xem là tình hình thực sự hạ nhiệt; ngược lại, nó phơi bày sự bất đồng rất lớn giữa hai bên trong cuộc đấu đến giới hạn.
Xét từ góc độ tài chính vĩ mô, phần bù rủi ro do địa chính trị gây ra khó có thể được “xả” một cách căn bản trong ngắn hạn. Nỗi lo về nguồn cung của thị trường dầu thô có thể đã giảm bớt đôi chút nhờ các phát biểu ngoại giao, nhưng thị trường vẫn hết sức cảnh giác về khả năng thỏa thuận có thể đi vào thực thi hay không. Nếu mối lo lạm phát năng lượng không thể được loại trừ triệt để, lộ trình nới lỏng tiền tệ của các ngân hàng trung ương lớn sẽ tiếp tục bị hạn chế; việc đồng USD và lợi suất trái phiếu Mỹ dao động ở mức cao sẽ tiếp tục kìm nén độ co giãn định giá đối với nhiều nhóm tài sản, và tâm lý phòng thủ của dòng tiền vẫn rất đậm.
Đối với thị trường tiền mã hóa, trong khi thanh khoản vĩ mô chưa có sự chuyển hướng toàn diện, các tài sản rủi ro như $BTC sẽ dễ bị các cú “giật xung” do biến động địa chính trị tác động. Khung thời gian đàm phán bảy ngày có khả năng sẽ biến thành giai đoạn giằng co về tâm lý thị trường; một khi ván tiếp theo không đạt kỳ vọng, tâm lý phòng tránh rủi ro có thể nhanh chóng dẫn đến việc rút ròng vốn đòn bẩy. Cho đến khi tình hình hoàn toàn trở nên rõ ràng, việc đặt kỳ vọng quá cao vào khả năng làm dịu tình hình sẽ tồn tại “khoảng mù” đáng kể; cần đặc biệt đề phòng rủi ro điều chỉnh do siết chặt thanh khoản.
#Geopolitics #CrudeOil #MacroEconomy
Là “cổ họng” then chốt trong vận chuyển dầu mỏ toàn cầu, tình trạng thông thương của eo biển Hormuz quyết định trực tiếp mức độ ổn định của chuỗi cung ứng năng lượng toàn cầu. Lời phát biểu của Araghchi dường như phát đi tín hiệu về việc mở kênh giao tiếp ngoại giao, nhưng việc gắn việc mở các tuyến đường hàng hải quan trọng với các yêu cầu chính trị, về bản chất vẫn coi an ninh năng lượng như một quân cờ trong ván cờ địa chính trị. Trong bối cảnh thiếu các chi tiết cụ thể và nền tảng tin cậy lẫn nhau, đề xuất đi kèm các điều kiện ngặt nghèo như vậy khó có thể được xem là tình hình thực sự hạ nhiệt; ngược lại, nó phơi bày sự bất đồng rất lớn giữa hai bên trong cuộc đấu đến giới hạn.
Xét từ góc độ tài chính vĩ mô, phần bù rủi ro do địa chính trị gây ra khó có thể được “xả” một cách căn bản trong ngắn hạn. Nỗi lo về nguồn cung của thị trường dầu thô có thể đã giảm bớt đôi chút nhờ các phát biểu ngoại giao, nhưng thị trường vẫn hết sức cảnh giác về khả năng thỏa thuận có thể đi vào thực thi hay không. Nếu mối lo lạm phát năng lượng không thể được loại trừ triệt để, lộ trình nới lỏng tiền tệ của các ngân hàng trung ương lớn sẽ tiếp tục bị hạn chế; việc đồng USD và lợi suất trái phiếu Mỹ dao động ở mức cao sẽ tiếp tục kìm nén độ co giãn định giá đối với nhiều nhóm tài sản, và tâm lý phòng thủ của dòng tiền vẫn rất đậm.
Đối với thị trường tiền mã hóa, trong khi thanh khoản vĩ mô chưa có sự chuyển hướng toàn diện, các tài sản rủi ro như $BTC sẽ dễ bị các cú “giật xung” do biến động địa chính trị tác động. Khung thời gian đàm phán bảy ngày có khả năng sẽ biến thành giai đoạn giằng co về tâm lý thị trường; một khi ván tiếp theo không đạt kỳ vọng, tâm lý phòng tránh rủi ro có thể nhanh chóng dẫn đến việc rút ròng vốn đòn bẩy. Cho đến khi tình hình hoàn toàn trở nên rõ ràng, việc đặt kỳ vọng quá cao vào khả năng làm dịu tình hình sẽ tồn tại “khoảng mù” đáng kể; cần đặc biệt đề phòng rủi ro điều chỉnh do siết chặt thanh khoản.
#Geopolitics #CrudeOil #MacroEconomy
