핵심 내용

온체인 모니터에 따르면 비트겟과 연계된 것으로 보이는 핫월렛 3개와 콜드월렛 1개에서 총 1억7,000만달러 이상이 유출돼 ETH로 교환된 것으로 추정된다
수취 주소 0x770b10b273fC44Fe9197D6bF20F145c2e98463Ee는 목요일에 새로 만들어졌으며, 이미 자금을 다른 주소로 계속 전송하고 있다
관련 지갑들에는 여전히 약 5억3,000만달러 상당의 자산이 남아 있어, 현재까지 이동한 금액이 최종 피해액은 아닌 것으로 보인다

가상자산 거래소 **비트겟(Bitget)**이 온체인 분석가들로부터 ‘진행 중인 보안 사고’ 의혹에 휩싸였다.
목요일, 비트겟과 연계된 것으로 보이는 지갑들에서 1억7,700만달러 이상이 외부로 빠져나가 이더리움(ETH)(ETH)으로 전환된 정황이 포착됐다는 것이다.

공격 경로(벡터)는 아직 드러나지 않았고, 거래소 측도 공식 입장을 내지 않고 있다.

옐로(Yellow)는 문제의 수취 주소를 **이더스캔(Etherscan)**에서 별도로 확인했다.

다만 어떤 지갑이 실제로 침해됐는지에 대한 구체적인 주장들은 비트겟이나 명시된 보안업체가 아닌 온체인 모니터링 계정들로부터 나온 것이다. 비트겟은 이 주장들을 어느 것도 확인하지 않고 있다.

온체인이 보여주는 것

온체인 모니터링 서비스 MLM은 비트겟 연계 지갑으로 추정되는 핫월렛 3개와 콜드월렛 1개가 침해된 것으로 보인다고 밝혔다. 이들 지갑에서 자산이 외부 주소로 빠져나간 뒤 이더(ETH)로 교환됐으며, 남은 잔고는 약 5억3,000만달러 수준으로 추산했다.

이더스캔 기록에 따르면 문제의 수취 주소는 목요일 19:05(UTC)에 첫 거래를 발생시켰다. 이후 약 1시간 동안 15건의 트랜잭션을 실행했고, 당시 기준 이더 가격 2,685달러를 적용하면 약 1,170만달러에 해당하는 4,373 ETH를 보유하고 있었다.

이는 보고된 이동 규모에 비하면 훨씬 작은 잔액으로, 자금을 한곳에 모으는 ‘최종 목적지’라기보다는 중간에서 모아 재분산시키는 ‘스테이징 주소’에 가까운 패턴이다. 실제로 자금은 이 주소로 유입된 직후 다시 여러 주소로 분산되고 있으며, 온체인 분석업체 아캄(Arkham)은 해당 흐름을 추적하기 위한 전용 엔터티 페이지를 개설했다.

관련 기사: 블랙록, 온도 통해 3가지 투자전략을 온체인으로 이전

6분 만에 이뤄진 대규모 스왑

현재까지 가장 뚜렷하게 포착되는 개별 이벤트는 아비트럼(Arbitrum)(ARB) 상의 한 거래다.
온체인 계정 CryptoDadHL에 따르면, 비트겟 지갑에서 나온 USDT0 약 1,970만달러어치가 단 6분 만에 약 7,111 ETH로 교환됐다. 이 과정에서 체결 가격은 현물가 대비 최대 5%까지 높은 프리미엄을 지불한 것으로 나타났다.

해당 계정은 이렇게 정리했다.

“온체인 데이터에 따르면, 아비트럼 상 비트겟 지갑에서 약 1,970만달러 규모의 USDT0가 빠져나가 약 7,111 ETH로 6분 만에 스왑됐으며, 가격은 현물가 대비 최대 5% 높게 형성됐다. 원인은 불분명하며, 비트겟은 아직 입장을 내지 않았다.”

이처럼 높은 프리미엄을 감수하면서까지 신속하게 자산을 전환하는 행위는 통상적인 자산 재배분이나 재무 관리라기보다는 시간 압박 속에서 서둘러 자금을 옮기려는 움직임과 더 밀접하게 연관돼 있다.

비트겟, 여전히 침묵

Yellow.com은 비트겟의 그레이시 천(Gracy Chen) 대표에게 논평을 요청했다.

그러나 기사 작성 시점까지 거래소 측에서는 어떠한 공식 성명이나 공지를 내지 않았다.

아직 확인되지 않은 것들

확인되지 않은 부분이 더 많다.
지갑들이 어떤 방식으로 접근을 허용하게 됐는지, 프라이빗키가 직접 유출됐는지, 다른 인프라가 함께 영향을 받았는지 등은 전혀 밝혀지지 않았다. 최종 손실 규모 역시 불확실하며, 기사 작성 시점에도 관련 자금 이동은 계속 진행 중인 것으로 보인다.

소셜미디어 상에서는 이번 사건을 특정 공격자나 집단에 연결짓는 주장들이 떠돌고 있지만, 이를 뒷받침하는 공개된 증거는 아직 없다. 포렌식(디지털 감식) 전문 업체들의 공식 분석 결과가 나오기 전까지는 이러한 주장들을 단순 추측으로 간주하는 것이 합리적이다.

다음 읽을거리: 토큰화 주식, XRPL에 상장될 수 있을까? SEC 결정이 던진 질문