📰 Vừa rồi Cục Dự trữ Liên bang (Fed) nói sẽ quản lý chặt quy định về stablecoin, giờ lại làm phức tạp đến vậy—vậy “đích thực” ý đồ của dự luật GENIUS là gì?

Fed vừa đưa ra dự thảo quy định mới cho việc ngân hàng phát hành stablecoin. Theo đó, mỗi token trị giá 1 USD phải có bảo chứng 1 USD dự trữ; thời hạn hoàn trả (chuộc lại) không quá 2 ngày làm việc; đơn vị phát hành thiếu vốn có thể bị buộc thanh lý. Quy định mới này trực tiếp “đi thẳng” vào dự luật GENIUS Act được thông qua vào mùa hè năm nay.

Hàn Quốc là một trong những thị trường giao dịch crypto sôi động nhất toàn cầu. Dòng vốn trong nước rút ra → áp lực bán BTC

Vì sao tin này quan trọng?
Lần này Fed ra tay không bình thường: cụ thể hóa việc quản lý stablecoin do ngân hàng phát hành từ mức “nguyên tắc” thành các yêu cầu cụ thể. Trong vài năm qua, thị trường stablecoin phát triển “hoang dã”, như USDC—một loại stablecoin theo kiểu tiền tệ (gắn với USD)—nhưng lại không ai quản chặt liệu nó có thật sự được đảm bảo bằng “tiền vàng/tiền mặt” hay không.

Quy định mới của Fed yêu cầu tài sản dự trữ phải là tiền mặt, tín phiếu/trái phiếu chính phủ, các tài sản có tính thanh khoản cao… và cấm dùng tiền mã hóa làm tài sản thế chấp. Điều này đồng nghĩa: sau này nếu ngân hàng muốn phát hành stablecoin USD như USDC thì phải chuẩn bị thật sự 1 USD tiền mặt. Nguyên nhân cốt lõi nằm ở chỗ: khi năm 2020 crypto bùng nổ tăng mạnh, quy mô stablecoin cũng tăng vọt, làm cơ quan quản lý lo ngại. Giờ Mỹ đã thông qua dự luật GENIUS để quản lý riêng “tiền kỹ thuật số”, còn quy định mới của Fed chính là việc thực thi cụ thể nội dung dự luật, đưa việc giám sát stablecoin vào hệ thống giám sát ngân hàng hiện có. Nó nằm trong xu hướng siết chặt quản lý chung, mang tính hệ thống hơn các cách làm thử nghiệm rải rác ở từng quốc gia trước đây.

Ảnh hưởng đến thị trường
Trong ngắn hạn, quy định mới có thể làm hạ nhiệt tâm lý đầu cơ stablecoin. Như giá cổ phiếu của Circle—do phụ thuộc hoàn toàn vào stablecoin được thế chấp bằng crypto—đã phản ứng trước. Tuy nhiên, điều này có tác động trực tiếp hạn chế lên BTC và ETH. Một mặt, stablecoin là một thành phần quan trọng của thanh khoản trong thị trường crypto; nếu quy định quá chặt khiến lượng phát hành stablecoin giảm, có thể làm giảm chiều sâu thanh khoản giao dịch toàn thị trường. Mặt khác, các stablecoin như Tether—loại đang bị nghi ngờ thiếu dự trữ—có thể bị đẩy lùi bởi cơ chế quản lý nghiêm hơn, và điều đó lại khiến crypto trở thành một công cụ lưu trữ giá trị đáng tin cậy hơn.

Sự kiện tương tự trong lịch sử là việc Mỹ tăng cường quản lý các nền tảng giao dịch crypto của ngân hàng vào năm 2014. Khi đó cũng gây hoang mang, nhưng về dài hạn lại thúc đẩy sự phát triển theo hướng tuân thủ (compliance).

Chiến lược hành động
💡 Trong ngắn hạn, quy định mới về stablecoin đồng nghĩa áp lực tuân thủ tăng lên. Điều này có thể khiến một phần dòng vốn từ các đồng crypto rủi ro cao chuyển nhanh hơn sang các stablecoin “ổn định” hơn, nhưng sự chuyển dịch đó sẽ không diễn ra đột ngột. Nếu trong tương lai hai tuần, BTC rơi xuống dưới mốc hỗ trợ quan trọng $82K thì điều đó cho thấy thị trường nhạy cảm hơn so với kỳ vọng đối với những biến động của thị trường stablecoin—khi đó nhận định này sẽ bị hủy.

Bài viết không có bất kỳ bên/ dự án nào tài trợ. Tác giả không nắm giữ các tài sản được nhắc đến trong bài.

⚠️ Không cấu thành lời khuyên đầu tư, dự đoán chỉ mang tính tham khảo

#Fed’sProposedStablecoinRulesPutGENIUSAct’sDollarTesttoWork

#BTC #ETH