Европейские ЦБ сами хотят вырезать из MiCA правило 60% резервов в банковских депозитах — то самое, из‑за которого Tether не взял лицензию ЕС. Правило пока не отменено.
Цифры. MiCA: significant issuers ≥60% резервов в commercial bank deposits (non-significant ≥30%). ESCB (ECB + нацбанки) предложил убрать эти пороги и заменить долей ликвидных активов со сроком 1–5 рабочих дней (Reuters, 22 сент). Пока консультация Комиссии — 30%/60% всё ещё закон. Ardoino, 22 сент: ЦБ Европы хотят удалить 60%; Tether отказался от EU license из‑за этой же нормы и может вернуться, «когда MiCA станет безопаснее». $USDT ≈183,4$ млрд mcap.
Мой тейк: регуляторы постфактум признают системный риск, о котором Tether говорил раньше — стейблкоины не должны парковать десятки миллиардов в банках как депозиты. Катализатор не «Tether сдался», а правка текста MiCA. Пока 60% живо, крупнейший стейбл вне лицензии ЕС.
Вопрос: без правила 60% — $USDT возьмёт EU license или MiCA всё равно слишком узкий?
$USDT $BTC #Tether #MiCA
Цифры. MiCA: significant issuers ≥60% резервов в commercial bank deposits (non-significant ≥30%). ESCB (ECB + нацбанки) предложил убрать эти пороги и заменить долей ликвидных активов со сроком 1–5 рабочих дней (Reuters, 22 сент). Пока консультация Комиссии — 30%/60% всё ещё закон. Ardoino, 22 сент: ЦБ Европы хотят удалить 60%; Tether отказался от EU license из‑за этой же нормы и может вернуться, «когда MiCA станет безопаснее». $USDT ≈183,4$ млрд mcap.
Мой тейк: регуляторы постфактум признают системный риск, о котором Tether говорил раньше — стейблкоины не должны парковать десятки миллиардов в банках как депозиты. Катализатор не «Tether сдался», а правка текста MiCA. Пока 60% живо, крупнейший стейбл вне лицензии ЕС.
Вопрос: без правила 60% — $USDT возьмёт EU license или MiCA всё равно слишком узкий?
$USDT $BTC #Tether #MiCA