BTC: CÂU HỎI ĐANG CHUYỂN TỪ “CÓ NÊN ĐẦU TƯ?” SANG “BAO NHIÊU?”
Calamos Investments cho biết các quỹ đầu tư tài sản quốc gia (sovereign wealth funds) bắt đầu phân bổ vốn cho Bitcoin, trong khi chỉ một năm trước nhiều ngân hàng lớn vẫn còn thận trọng với BTC.
Quan điểm của tôi: phần quan trọng không phải là một phát biểu đơn lẻ, mà là sự thay đổi trong cách BTC đang được nhìn nhận. Khi các tổ chức quản lý các nhóm vốn rất lớn bắt đầu xem Bitcoin như một tài sản danh mục đầu tư dài hạn tiềm năng, cuộc tranh luận có thể chuyển từ “có nên nắm giữ không?” sang “tỷ lệ phân bổ nào là phù hợp?”. Điều này quan trọng vì ngay cả một mức phân bổ nhỏ, lặp lại từ vốn tổ chức cũng có thể hỗ trợ nhu cầu dài hạn mà không cần đến các suy đoán ngắn hạn cực đoan.
Tuy vậy, tôi sẽ không coi câu chuyện này là lý do để đuổi theo giá. Bất kỳ phân bổ nào từ quỹ tài sản quốc gia đều cần thời gian để phản ánh vào dòng tiền thực tế và quy mô đủ lớn. Tôi sẽ tập trung vào dữ liệu dòng tiền từ tổ chức, định vị danh mục và phản ứng của BTC quanh các mốc giá quan trọng trước khi quyết định liệu có nên tích lũy hay tiếp tục ở trạng thái phòng thủ.
Bạn nghĩ tương lai của BTC sẽ được định hình nhiều hơn bởi giá của nó hay bởi tỷ trọng của nó trong danh mục của các tổ chức? Nếu logic này hợp lý, hãy theo dõi để biết thêm các phân tích thị trường.
Vui lòng tự nghiên cứu kỹ trước khi thực hiện bất kỳ giao dịch nào (DYOR). $BTC $LTC $TST #Colecolen