Dạo gần đây đang nổi lên làn sóng nói về quyền riêng tư, đến cả V God cũng nhấn mạnh đường đua này
Vậy chúng ta cùng xem: rốt cuộc $ZEC , $NEAR và $ZAMA khác nhau về quyền riêng tư ở điểm nào.
Trước hết là $ZEC , nó chủ yếu là ẩn các giao dịch,
Trong chế độ giao dịch riêng tư, bên thứ ba không thể biết ai là người thực sự chuyển, chuyển bao nhiêu tiền,
và cả số dư trong ví.
$NEAR trước đó chúng ta đã nói rồi,
Nó ẩn ý định đặt lệnh và quá trình thực thi trước khi giao dịch được khớp,
hằm tránh việc đơn hàng giá trị lớn bị người khác tranh giành đi trước.
Bảo vệ chiến lược giao dịch của bạn.
Quyền riêng tư của $ZAMA là mã hóa đồng cấu toàn phần (FHE)
Mã hóa toàn bộ dữ liệu, số dư và vị thế.
Nếu chỉ đưa dữ liệu ra ngoài chuỗi thì có còn vấn đề về quyền riêng tư nữa không? Đồng thời, blockchain cũng không thể sử dụng các dữ liệu đó.
Điểm “đắt” của FHE nằm ở chỗ: dữ liệu không cần phải giải mã, hợp đồng thông minh vẫn có thể tự động tính toán, giao dịch, cho vay và thanh lý.
Các kỹ thuật mã hóa thông thường chỉ có thể giữ bí mật ở phần lưu trữ; nếu muốn tính toán thì phải giải mã toàn bộ dữ liệu.
Ai nói không thể vừa có cá vừa có gấu?
$ZAMA còn có thể cấp quyền chọn lọc,
Ví dụ khi cần tuân thủ, có thể trao quyền cho một đối tượng được chỉ định,
để vừa bảo đảm tính riêng tư của cơ quan/giám sát, vừa đáp ứng yêu cầu.
Tuy nhiên chi phí tính toán của FHE hiện tại không hề rẻ, tốc độ cũng chậm hơn.
Vì vậy quyền riêng tư có nhiều hướng khác nhau:
$ZEC là đầu tàu,
$NEAR đã thảo luận được vài bài rồi,
$ZAMA thì kỹ thuật rất “xịn”, tiềm năng cho tương lai rất lớn, nhưng nó vẫn phải vượt qua vấn đề tốc độ và chi phí.
Dù $ZAMA là vốn hóa nhỏ nhất trong 3 dự án này, nhưng cũng đã 2,3 trăm triệu, FDV cũng vượt 1 tỷ.
Nhưng với công nghệ mới thì cứ mua trước một phần làm đáy rồi từ từ xem.
Vậy chúng ta cùng xem: rốt cuộc $ZEC , $NEAR và $ZAMA khác nhau về quyền riêng tư ở điểm nào.
Trước hết là $ZEC , nó chủ yếu là ẩn các giao dịch,
Trong chế độ giao dịch riêng tư, bên thứ ba không thể biết ai là người thực sự chuyển, chuyển bao nhiêu tiền,
và cả số dư trong ví.
$NEAR trước đó chúng ta đã nói rồi,
Nó ẩn ý định đặt lệnh và quá trình thực thi trước khi giao dịch được khớp,
hằm tránh việc đơn hàng giá trị lớn bị người khác tranh giành đi trước.
Bảo vệ chiến lược giao dịch của bạn.
Quyền riêng tư của $ZAMA là mã hóa đồng cấu toàn phần (FHE)
Mã hóa toàn bộ dữ liệu, số dư và vị thế.
Nếu chỉ đưa dữ liệu ra ngoài chuỗi thì có còn vấn đề về quyền riêng tư nữa không? Đồng thời, blockchain cũng không thể sử dụng các dữ liệu đó.
Điểm “đắt” của FHE nằm ở chỗ: dữ liệu không cần phải giải mã, hợp đồng thông minh vẫn có thể tự động tính toán, giao dịch, cho vay và thanh lý.
Các kỹ thuật mã hóa thông thường chỉ có thể giữ bí mật ở phần lưu trữ; nếu muốn tính toán thì phải giải mã toàn bộ dữ liệu.
Ai nói không thể vừa có cá vừa có gấu?
$ZAMA còn có thể cấp quyền chọn lọc,
Ví dụ khi cần tuân thủ, có thể trao quyền cho một đối tượng được chỉ định,
để vừa bảo đảm tính riêng tư của cơ quan/giám sát, vừa đáp ứng yêu cầu.
Tuy nhiên chi phí tính toán của FHE hiện tại không hề rẻ, tốc độ cũng chậm hơn.
Vì vậy quyền riêng tư có nhiều hướng khác nhau:
$ZEC là đầu tàu,
$NEAR đã thảo luận được vài bài rồi,
$ZAMA thì kỹ thuật rất “xịn”, tiềm năng cho tương lai rất lớn, nhưng nó vẫn phải vượt qua vấn đề tốc độ và chi phí.
Dù $ZAMA là vốn hóa nhỏ nhất trong 3 dự án này, nhưng cũng đã 2,3 trăm triệu, FDV cũng vượt 1 tỷ.
Nhưng với công nghệ mới thì cứ mua trước một phần làm đáy rồi từ từ xem.