Vẫn là Liang Sheng giỏi thật! OpenAI và Anthropic bị DeepSeek của Liang Wenfeng “giá rẻ như bắp” làm cho u sầu, cùng một ngày đồng loạt giảm giá mạnh!
Thứ Ba, OpenAI và Anthropic như thể đã hẹn sẵn, cùng tung ra mẫu mô hình mới. Phía OpenAI đưa ra GPT-6 Sol và Luna, giá niêm yết còn thấp hơn cả mức khuyến mãi của thế hệ trước đến một nửa. Còn Anthropic thì đáp trả bằng việc tung ra Claude Opus 5.5: mô hình tiên tiến hơn, nhưng giá lại rẻ hơn, giảm 20% so với Opus 5.
Dịch lại: Trước đây vàng được bán theo “gam”, giờ được cân theo “cân”.
Tại sao lại tự “chặt”?
Câu trả lời hiển nhiên: Áp lực từ Trung Quốc quá lớn!
Người đứng sau đợt giảm giá này chính là việc các mô hình mã nguồn mở do Trung Quốc cung cấp liên tục chiếm thị phần. Theo dữ liệu của OpenRouter, tỷ trọng token của các mô hình mã nguồn mở từ Trung Quốc đã tăng vọt từ khoảng 2% cuối năm 2024 lên hơn 45% vào giữa năm 2026, và các nhà cung cấp Trung Quốc đã duy trì sự thống trị về lượng truy cập sử dụng trong thời gian dài.
Vì vậy, mô hình mã nguồn mở ngày càng “đỉnh”, còn bộ “đóng mã nên mạnh nhất, vì thế giá phải cao nhất” giờ không chống đỡ nổi.
Nếu không giảm giá, khách hàng quay đầu đi tìm chỗ rẻ hơn. Thà để người khác cướp, còn không bằng tự mình chặt trước.$BTC
Ai đang cười thầm?
Tất nhiên không phải những người bán mô hình, mà là những người dùng mô hình.
Mô hình càng rẻ thì chi phí “bộ não” cho Agent càng thấp, và chúng ta cũng tiết kiệm được tiền. Muse có thể miễn phí cho người dùng, dựa vào việc chi phí suy luận giảm sâu. Zuckerberg dám cho Agent chạy khắp thế giới, vì mỗi lần chạy chỉ tốn vài chục xu.
Điều này cũng giải thích vì sao cổ phiếu chip lưu trữ hôm thứ Ba vẫn tăng vọt: SanDisk tăng hơn 6%, Micron tăng 5%, SK Hynix tăng 3,45%. Mô hình rẻ hơn thì Agent nhiều hơn, dữ liệu phình ra, khiến bộ nhớ không đủ dùng.
Nhưng, có một vấn đề!
Nếu các mô hình hàng đầu không còn hiếm nữa, “lợi thế phòng thủ” của các công ty AI nằm ở đâu? Là dữ liệu người dùng, là sự gắn kết hệ sinh thái, hay giống như Meta: làm luôn một Agent thay bạn làm việc, để bạn gần như không cần bận tâm dùng mô hình nào?
Cuộc chiến giá này, bề ngoài là giành khách, nhưng thực chất đang nói với thị trường rằng: mô hình AI giờ đã không còn đáng giá. Thứ đáng giá là chính hạ tầng: năng lực tính toán, lưu trữ, mạng, và những kịch bản triển khai có thể khiến Agent thực sự làm việc.
AI là bản nhạc chủ đạo trong 10 năm tới, nhưng trong ngắn hạn thì vòng lặp nâng cấp diễn ra nhanh; tăng giá dựa vào làn sóng “nhiệt” bùng phát từng đợt. Vậy bạn nghĩ, làn sóng nhiệt này có thể kéo dài được bao lâu nữa?
Thứ Ba, OpenAI và Anthropic như thể đã hẹn sẵn, cùng tung ra mẫu mô hình mới. Phía OpenAI đưa ra GPT-6 Sol và Luna, giá niêm yết còn thấp hơn cả mức khuyến mãi của thế hệ trước đến một nửa. Còn Anthropic thì đáp trả bằng việc tung ra Claude Opus 5.5: mô hình tiên tiến hơn, nhưng giá lại rẻ hơn, giảm 20% so với Opus 5.
Dịch lại: Trước đây vàng được bán theo “gam”, giờ được cân theo “cân”.
Tại sao lại tự “chặt”?
Câu trả lời hiển nhiên: Áp lực từ Trung Quốc quá lớn!
Người đứng sau đợt giảm giá này chính là việc các mô hình mã nguồn mở do Trung Quốc cung cấp liên tục chiếm thị phần. Theo dữ liệu của OpenRouter, tỷ trọng token của các mô hình mã nguồn mở từ Trung Quốc đã tăng vọt từ khoảng 2% cuối năm 2024 lên hơn 45% vào giữa năm 2026, và các nhà cung cấp Trung Quốc đã duy trì sự thống trị về lượng truy cập sử dụng trong thời gian dài.
Vì vậy, mô hình mã nguồn mở ngày càng “đỉnh”, còn bộ “đóng mã nên mạnh nhất, vì thế giá phải cao nhất” giờ không chống đỡ nổi.
Nếu không giảm giá, khách hàng quay đầu đi tìm chỗ rẻ hơn. Thà để người khác cướp, còn không bằng tự mình chặt trước.$BTC
Ai đang cười thầm?
Tất nhiên không phải những người bán mô hình, mà là những người dùng mô hình.
Mô hình càng rẻ thì chi phí “bộ não” cho Agent càng thấp, và chúng ta cũng tiết kiệm được tiền. Muse có thể miễn phí cho người dùng, dựa vào việc chi phí suy luận giảm sâu. Zuckerberg dám cho Agent chạy khắp thế giới, vì mỗi lần chạy chỉ tốn vài chục xu.
Điều này cũng giải thích vì sao cổ phiếu chip lưu trữ hôm thứ Ba vẫn tăng vọt: SanDisk tăng hơn 6%, Micron tăng 5%, SK Hynix tăng 3,45%. Mô hình rẻ hơn thì Agent nhiều hơn, dữ liệu phình ra, khiến bộ nhớ không đủ dùng.
Nhưng, có một vấn đề!
Nếu các mô hình hàng đầu không còn hiếm nữa, “lợi thế phòng thủ” của các công ty AI nằm ở đâu? Là dữ liệu người dùng, là sự gắn kết hệ sinh thái, hay giống như Meta: làm luôn một Agent thay bạn làm việc, để bạn gần như không cần bận tâm dùng mô hình nào?
Cuộc chiến giá này, bề ngoài là giành khách, nhưng thực chất đang nói với thị trường rằng: mô hình AI giờ đã không còn đáng giá. Thứ đáng giá là chính hạ tầng: năng lực tính toán, lưu trữ, mạng, và những kịch bản triển khai có thể khiến Agent thực sự làm việc.
AI là bản nhạc chủ đạo trong 10 năm tới, nhưng trong ngắn hạn thì vòng lặp nâng cấp diễn ra nhanh; tăng giá dựa vào làn sóng “nhiệt” bùng phát từng đợt. Vậy bạn nghĩ, làn sóng nhiệt này có thể kéo dài được bao lâu nữa?
