Tại sao không ai nói về việc việc cắt giảm thời gian block có thể thực sự tạo ra trải nghiệm giao dịch tệ hơn cho nhà đầu tư lẻ?

Mỗi lần các bản nâng cấp mạng được tung hô, các trader lại đổ xô vào với kỳ vọng khớp lệnh tức thì, nhưng rồi cuối cùng lại phải chịu mức trượt giá cao hơn và thua tiền trước các bot MEV tinh vi—những kẻ đứng trước để giành trước lệnh của họ.

Câu chuyện phổ biến cho rằng $SOL cutting nó xuống thời gian slot mục tiêu còn 250ms là một chiến thắng thuần túy về khả năng mở rộng. Tốc độ xử lý nhanh hơn nghe có vẻ tuyệt vời trên giấy tờ, nhưng khi nhìn như một case study thực tế, sẽ thấy một thực tại khác đối với sổ lệnh phi tập trung. Khi bạn đẩy tốc độ block xuống quá thấp, yêu cầu về node tăng vọt và cuộc đua phần cứng trở nên khốc liệt hơn. Điều này một cách tự nhiên sẽ tập trung việc tạo block vào ít validator mang tính tổ chức hơn, từ đó giúp các trader thuật toán có lợi thế lớn hơn nữa so với người dùng phổ thông đang cố gắng swap $USDT lấy các token yêu thích của họ.

Chúng ta đã thấy các hệ sinh thái thay thế như $AVAX navigate cách cân bằng những đánh đổi này bằng việc điều chỉnh subnet finality cùng với mức độ phi tập trung của validator. Việc đẩy tốc độ thực thi thô mà không giải quyết động lực priority fee không hề giải quyết được tình trạng tắc nghẽn trong thời điểm biến động mạnh của thị trường; nó chỉ khiến các giao dịch thất bại xảy ra nhanh hơn.

Thời gian slot dưới 1 giây có thực sự là tương lai của việc áp dụng DeFi, hay chúng ta chỉ đang tối ưu hóa chuỗi cho các bot tần suất cao?

#SolanaCutsTargetSlotTimeTo250ms #ZetaChainVotesToMigrateZETAToSolana