Hôm nay tôi thấy “Mười ông lớn” @十老板 chốt lỗ lệnh short (bán khống) lúc trống, thật sự cảm khái sâu sắc. Bài viết tuần trước như “đoán trúng lời tiên tri”
Có lẽ đã xả/thoát lại lợi nhuận khoảng 4 triệu U. Nửa tháng trước tôi đã viết một bài thảo luận vì sao lệnh short đó lại không cắt lỗ sớm.
Thế nhưng lúc đó bài viết bị lỗi không tự động lưu nên cuối cùng bản đầy đủ không được đăng. Sau đó quá bận nên chưa kịp đăng bù, hôm nay tôi bổ sung.
Thứ nhất, khi nhìn tấm biên bản thanh toán (giao割单) này, tôi xem vị thế của Mười ông lớn ở mức 118000—lệnh short tại 118000. Nhiều người chắc phản ứng đầu tiên là: vị trí này rất ổn. Nhưng câu hỏi tôi đặt ra là: Bitcoin từ 120000 giảm xuống 60000, còn giá vốn của lệnh short của Mười ông lớn luôn ở mức 118000. Điều đó cho thấy Mười ông lớn không hề “ăn lãi rồi cộng thêm vị thế”, mà là chọn cách vào lệnh từ đầu với quy mô lớn, rồi duy trì giao dịch theo cách đó. Vậy cái mốc giá 118000 đó rốt cuộc được tạo ra bằng phương thức nào? Hiện tại tôi vẫn còn nghi ngờ.
(1) Có phải do đoán đỉnh trực tiếp, tức dự phán 118000 là một vùng đỉnh lớn rồi short vào? Đây chắc là đỉnh nhất—giỏi và lợi hại nhất. Nhưng nếu dùng chiến lược đoán đỉnh, thì đồng nghĩa với việc những hành vi đoán đỉnh cực kỳ chính xác như vậy, nhất định trước đó đã phải chịu một số lần cắt lỗ do đoán sai. Ví dụ tôi short ở 110000, thấy không ổn thì cắt lỗ ở 112000, rồi sau đó tiếp tục short ở 118000—như vậy lệnh short của tôi mới có thể nằm gần đỉnh đến thế.
Nhiều bạn mới sẽ hỏi: chẳng lẽ không có “thần” nào mà một lần là đoán đúng đỉnh rồi vào lệnh luôn sao? Có anh em ạ—kẻ lừa đảo thì làm được, hoặc tay cờ bạc thi thoảng may mắn trúng, nhưng một trader làm nghề lâu năm thì nhất định phải dựa vào một bộ phương pháp giao dịch không dựa vào “đánh may” mới thắng được. Mười ông lớn đã giao dịch 7 năm, và quy mô lệnh thì lại rất lớn.
Nói rằng nếu chỉ dựa vào đoán thì: với quy mô lớn như vậy mà không kèm cắt lỗ, Mười ông lớn đã nổ tài (爆仓) nhiều lần rồi.
(2) Còn một phương pháp khác mà tôi cho là không khả thi lắm: đó là Mười ông lớn dùng hình thức “bổ sung vị thế khi đang thua” để dần kéo giá vốn bình quân lên 118000. Ví dụ, short từ 112000 rồi bổ sung liên tục, cuối cùng làm cho lệnh short có giá vốn bình quân là 118000. Tôi cho rằng khả năng giá vốn bình quân 118000 được tạo ra bằng cách này là không cao. Dù có “bổ” thế nào đi nữa mà không phối hợp cắt lỗ, cũng rất khó để kéo được lên đúng 118000.
Chưa hết ～
Có lẽ đã xả/thoát lại lợi nhuận khoảng 4 triệu U. Nửa tháng trước tôi đã viết một bài thảo luận vì sao lệnh short đó lại không cắt lỗ sớm.
Thế nhưng lúc đó bài viết bị lỗi không tự động lưu nên cuối cùng bản đầy đủ không được đăng. Sau đó quá bận nên chưa kịp đăng bù, hôm nay tôi bổ sung.
Thứ nhất, khi nhìn tấm biên bản thanh toán (giao割单) này, tôi xem vị thế của Mười ông lớn ở mức 118000—lệnh short tại 118000. Nhiều người chắc phản ứng đầu tiên là: vị trí này rất ổn. Nhưng câu hỏi tôi đặt ra là: Bitcoin từ 120000 giảm xuống 60000, còn giá vốn của lệnh short của Mười ông lớn luôn ở mức 118000. Điều đó cho thấy Mười ông lớn không hề “ăn lãi rồi cộng thêm vị thế”, mà là chọn cách vào lệnh từ đầu với quy mô lớn, rồi duy trì giao dịch theo cách đó. Vậy cái mốc giá 118000 đó rốt cuộc được tạo ra bằng phương thức nào? Hiện tại tôi vẫn còn nghi ngờ.
(1) Có phải do đoán đỉnh trực tiếp, tức dự phán 118000 là một vùng đỉnh lớn rồi short vào? Đây chắc là đỉnh nhất—giỏi và lợi hại nhất. Nhưng nếu dùng chiến lược đoán đỉnh, thì đồng nghĩa với việc những hành vi đoán đỉnh cực kỳ chính xác như vậy, nhất định trước đó đã phải chịu một số lần cắt lỗ do đoán sai. Ví dụ tôi short ở 110000, thấy không ổn thì cắt lỗ ở 112000, rồi sau đó tiếp tục short ở 118000—như vậy lệnh short của tôi mới có thể nằm gần đỉnh đến thế.
Nhiều bạn mới sẽ hỏi: chẳng lẽ không có “thần” nào mà một lần là đoán đúng đỉnh rồi vào lệnh luôn sao? Có anh em ạ—kẻ lừa đảo thì làm được, hoặc tay cờ bạc thi thoảng may mắn trúng, nhưng một trader làm nghề lâu năm thì nhất định phải dựa vào một bộ phương pháp giao dịch không dựa vào “đánh may” mới thắng được. Mười ông lớn đã giao dịch 7 năm, và quy mô lệnh thì lại rất lớn.
Nói rằng nếu chỉ dựa vào đoán thì: với quy mô lớn như vậy mà không kèm cắt lỗ, Mười ông lớn đã nổ tài (爆仓) nhiều lần rồi.
(2) Còn một phương pháp khác mà tôi cho là không khả thi lắm: đó là Mười ông lớn dùng hình thức “bổ sung vị thế khi đang thua” để dần kéo giá vốn bình quân lên 118000. Ví dụ, short từ 112000 rồi bổ sung liên tục, cuối cùng làm cho lệnh short có giá vốn bình quân là 118000. Tôi cho rằng khả năng giá vốn bình quân 118000 được tạo ra bằng cách này là không cao. Dù có “bổ” thế nào đi nữa mà không phối hợp cắt lỗ, cũng rất khó để kéo được lên đúng 118000.
Chưa hết ～
