Lần gần đây nhất một chính phủ của thị trường mới nổi (emerging market) lớn đưa ra việc nới/thu hẹp các biện pháp kiểm soát giao dịch crypto, thanh khoản nội địa cho $USDT đã cạn trong vài tuần, không phải vài tháng.

Bạn hiểu cảm giác đó. Biểu đồ trông vẫn khỏe, lòng tham ở mức 76, và rồi một bản dự thảo chính sách rơi xuống có thể “giam” đồng của bạn sau những quy định rút tiền mới trước khi bạn kịp đọc hết.

Nam Phi là một trong những thị trường crypto sâu nhất trên lục địa này, và chính vì vậy mà đề xuất này trở nên quan trọng. Kiểm soát giao dịch ở đây không phải là ý tưởng mới. Nó nằm trong lịch sử dài về việc quản lý dòng tiền rand chảy ra, và crypto đơn giản là “đường ray” mới nhất mà họ muốn theo dõi.

Tôi đã trải qua đợt siết giao dịch crypto của Trung Quốc năm 2017 và việc bóp chặt giao dịch P2P ở Nigeria. Mẫu hình giống nhau. Bitcoin và nhóm coin lớn cuối cùng vẫn tìm được một lối đi. Còn bộ sưu tập của bạn nằm trên một sàn/đầu sách nội địa thì không. Khi Ngân hàng Nhật Bản nâng lãi suất lên mức cao nhất trong 31 năm, thanh khoản đồng USD trở nên chặt hơn và các nhà quản lý ở thị trường mới nổi bắt đầu lo ngại dòng vốn tháo chạy. Đó là lúc những cái tên bạn vẫn coi là “thanh khoản cao”, <b>$DOT </b>hoặc <b>$NEAR </b>được bao gồm, có thể bị “gap” ở đúng những nơi bạn thực sự dùng.

Tôi không kêu gọi hoảng loạn. Tôi kêu gọi kỷ luật tương tự như những gì chúng ta đã học được qua các chu kỳ trước. Đừng định cỡ vị thế như thể đường rút của bạn sẽ luôn sẵn mở. Hãy giữ một lộ trình không phụ thuộc vào tâm trạng của chỉ một quốc gia.

Theo bạn, chuyện này sẽ đi về đâu từ đây—một “lệnh khóa” thực sự, hay chỉ là một bản dự thảo khác rồi lịm dần?
#SouthAfricaProposesCryptoExchangeControls #BOJRaisesRatesTo31YearHigh #BitcoinHits