#比特币突破8.5万美元
很多人今晚都在盯比特币冲上 8.6 万.. 但我觉得更值得多看两眼的,是另一条几乎没人转的消息..
👉 实时行情追踪
美国参议院那部加密市场结构法案,上周表决卡在了 49 比 50,连进入辩论的门槛都没够到.. 表面看,是行业输了,是利空..
真正值得看的其实是,这场投票争的根本不是加密要不要被管,而是稳定币能不能给用户付利息..
银行赢了这一轮.. 有人一句话说得很直白,银行之所以打得这么凶,是因为它们越来越把稳定币当成存款的竞争者,而不是又一个加密产品..
这就开始不一样了.. 存款是银行最怕被人动的那块地基,稳定币要是能付息,钱就会从存款账户里搬去链上..
更有意思的是,钱并没有因此停下.. 法案卡住之后,规则没有消失,只是换了个地方长出来.. 监管机构很快放出一个临时豁免,允许符合条件的场所用许可制流动性池去交易代币化美股,另一家监管机构也把一套加密规则送去了白宫审查..
这里就有点微妙了.. 规则现在不从国会出,而是从监管机构的解释权和豁免里长出来.. 今天能给,明天也能收,范围和期限全在别人手里..
资金那一头也给出了答案.. 投票之后,某家美国上市交易平台、稳定币发行方和比特币储备公司的股价一起跌了 5% 到 10%.. 但同一种钱,在另一个方向找到了出口,迪拜那边已经有 110 多家持牌虚拟资产公司,还有大约 20 家在等原则性批准.. 当地一位律师的原话是,美国还在讨论,我们这边已经有清晰度了..
真正值得盯的是,监管清晰度本身开始变成一种招商工具.. 谁先把规则写清楚,谁先接走公司、创始人、人才和资本..
但问题来了.. 靠监管机构的自由裁量撑起来的确定性,和靠立法撑起来的确定性,不是同一种东西.. 前者灵活,也更容易被下一批人改回去.. 一旦哪天美国真把框架补上,现在流出去的钱回流起来,可能比当初出去得还快..
这只是我的看法,不构成任何建议..
很多人今晚都在盯比特币冲上 8.6 万.. 但我觉得更值得多看两眼的,是另一条几乎没人转的消息..
👉 实时行情追踪
美国参议院那部加密市场结构法案,上周表决卡在了 49 比 50,连进入辩论的门槛都没够到.. 表面看,是行业输了,是利空..
真正值得看的其实是,这场投票争的根本不是加密要不要被管,而是稳定币能不能给用户付利息..
银行赢了这一轮.. 有人一句话说得很直白,银行之所以打得这么凶,是因为它们越来越把稳定币当成存款的竞争者,而不是又一个加密产品..
这就开始不一样了.. 存款是银行最怕被人动的那块地基,稳定币要是能付息,钱就会从存款账户里搬去链上..
更有意思的是,钱并没有因此停下.. 法案卡住之后,规则没有消失,只是换了个地方长出来.. 监管机构很快放出一个临时豁免,允许符合条件的场所用许可制流动性池去交易代币化美股,另一家监管机构也把一套加密规则送去了白宫审查..
这里就有点微妙了.. 规则现在不从国会出,而是从监管机构的解释权和豁免里长出来.. 今天能给,明天也能收,范围和期限全在别人手里..
资金那一头也给出了答案.. 投票之后,某家美国上市交易平台、稳定币发行方和比特币储备公司的股价一起跌了 5% 到 10%.. 但同一种钱,在另一个方向找到了出口,迪拜那边已经有 110 多家持牌虚拟资产公司,还有大约 20 家在等原则性批准.. 当地一位律师的原话是,美国还在讨论,我们这边已经有清晰度了..
真正值得盯的是,监管清晰度本身开始变成一种招商工具.. 谁先把规则写清楚,谁先接走公司、创始人、人才和资本..
但问题来了.. 靠监管机构的自由裁量撑起来的确定性,和靠立法撑起来的确定性,不是同一种东西.. 前者灵活,也更容易被下一批人改回去.. 一旦哪天美国真把框架补上,现在流出去的钱回流起来,可能比当初出去得还快..
这只是我的看法,不构成任何建议..