Vào hôm thứ Hai, Ủy ban Châu Âu đã đề xuất một hệ thống xếp hạng chung cho các trung tâm dữ liệu lớn nhất của EU, chấm điểm dựa trên hiệu quả năng lượng, việc sử dụng nước và nguồn cung năng lượng sạch.

Đề xuất này là một nỗ lực ban đầu của Ủy ban nhằm làm cho cơ sở hạ tầng đứng sau làn sóng AI phù hợp hơn với các mục tiêu khí hậu của khối khi các trung tâm dữ liệu đang chiếm tỷ trọng ngày càng lớn trong việc sử dụng điện.

Đề xuất được đưa ra trong bối cảnh Ủy ban đang tìm cách gấp ba năng lực tính toán của mình, đồng thời tránh gây thêm áp lực lên các mạng lưới điện mà họ đặt mục tiêu khử carbon vào năm 2050.

Nhãn A-to-G mới cho các trung tâm dữ liệu

Nhãn do Ủy ban đề xuất sẽ xếp hạng các trung tâm dữ liệu có công suất trên 500 kilowatt theo các hạng từ A đến G, trong đó màu xanh thể hiện các trung tâm hiệu quả nhất và màu đỏ là các trung tâm kém hiệu quả nhất. Mô hình thiết kế được lấy trực tiếp từ các nhãn năng lượng quen thuộc dùng cho thiết bị gia dụng trên khắp châu Âu.

Nhưng chương trình này đi xa hơn cả việc tiêu thụ điện. Mức xếp hạng cũng sẽ xem xét việc sử dụng nước, mức độ “sạch” của nguồn cung cấp điện cho cơ sở và liệu cơ sở đó có thể tái sử dụng nhiệt được tạo ra từ hoạt động của mình hay không.

Trước thời điểm ra mắt, Ủy viên Năng lượng Dan Jørgensen nói với POLITICO rằng Australia và Singapore đã sử dụng các hệ thống để xếp hạng hiệu quả của trung tâm dữ liệu, nhưng ông cho rằng đề xuất của EU tiếp cận vấn đề theo hướng toàn diện hơn.

Chương trình cũng sẽ thưởng cho các nhà vận hành vì đã áp dụng các biện pháp hỗ trợ hệ thống năng lượng nói chung, như tái sử dụng nhiệt thải, bổ sung công suất điện sạch và điều chỉnh nhu cầu sử dụng điện khi cần thiết.

Tác động tiềm năng của việc tái sử dụng nhiệt là rất lớn. Ủy ban ước tính rằng việc tái sử dụng khoảng một nửa lượng nhiệt thải do các trung tâm dữ liệu của châu Âu tạo ra có thể cung cấp đủ lượng sưởi cho 4 triệu hộ gia đình.

Vì sao EU đang siết chặt việc xem xét

Các trung tâm dữ liệu đã tiêu thụ khoảng 68 terawatt-giờ điện năng trên toàn lục địa vào năm 2024, và Ủy ban dự kiến con số này sẽ gần như tăng gấp đôi lên 114 TWh vào năm 2030, đưa mức tiêu thụ lên trên 3% tổng nhu cầu của EU, theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế. Jørgensen cho biết với POLITICO rằng các trung tâm dữ liệu hiện chiếm khoảng 2,5% mức tiêu thụ điện của châu Âu.

Teresa Ribera, Phó chủ tịch điều hành của Ủy ban phụ trách Chuyển đổi Sạch, Công bằng và Cạnh tranh, cho biết EU không thể tiếp tục gấp ba năng lực trung tâm dữ liệu của mình trong khi lại không tạo mức áp lực tương xứng lên lưới điện, tài nguyên nước và hóa đơn năng lượng.

Ủy viên Jørgensen mô tả đề xuất này là một cách để hợp tác với ngành, hoàn toàn không nhằm mục đích trừng phạt, đồng thời khuyến khích các công ty công nghệ coi việc quản lý là một “cơ hội” để tạo dựng sự ủng hộ rộng rãi hơn từ công chúng.

Mối lo ngại đó đã và đang diễn ra ở Hoa Kỳ, nơi sự phản đối đối với cơ sở hạ tầng AI đã tăng lên do mức sử dụng điện và nước rất lớn. Các cuộc phản đối tương tự cũng đã xuất hiện ở một số khu vực của châu Âu.

Một hệ thống gặp vấn đề về báo cáo

Thật không may, hệ thống này có một khoảng trống trong báo cáo, coi như là một điểm yếu hiển nhiên. Nhiều cơ sở vẫn chưa cung cấp đầy đủ thông tin cần thiết cho các xếp hạng, ngay cả khi đây là điều kiện tiên quyết đối với các nhà khai thác trung tâm dữ liệu theo các quy định năng lượng của EU.

Các nhãn sẽ được tự động tạo ra mỗi năm dựa trên thông tin do các công ty nộp. Nhưng một báo cáo của Ủy ban cho thấy hiện chỉ có 36% trung tâm dữ liệu ở EU cung cấp thông tin cần thiết. Một tài liệu nội bộ của Ủy ban được cho là đã gợi ý rằng khoảng một phần năm số trung tâm dữ liệu ở châu Âu có thể nhận các mức xếp hạng gần đáy thang đo.

Ngành công nghiệp đã phản ứng trước các yêu cầu dự kiến với việc Hiệp hội Trung tâm Dữ liệu Châu Âu cảnh báo vào tháng 4 rằng các quy định có thể làm giảm đầu tư vào AI. Hiệp hội cũng lập luận vào tháng 6 rằng tham vọng về AI nên được ưu tiên hơn các mục tiêu về khí hậu.

Đề xuất này được đưa ra dưới dạng quy định ủy quyền, cho phép có hiệu lực mà không cần trưng cầu ý kiến từ các nước thành viên EU hay Nghị viện châu Âu. Tuy nhiên, theo Ủy ban, cả hai thể chế sẽ có hai tháng để phản đối nội dung trong đề xuất, và không bên nào có thể sửa đổi văn bản.

Những bộ óc crypto thông minh nhất của chúng ta đã đọc bản tin của bạn. Muốn vào nhóm chứ? Tham gia ngay!