📰 Chuyên gia ETF của Bloomberg, Eric Balchunas, cho rằng lần này Đạo luật Clarity không thể được thông qua là chủ yếu do vướng mắc ở cuộc đấu đá phe phái và trò chơi chính trị, chứ không phải vì ngành công nghiệp crypto “tự làm hỏng”.

Ông nói rằng ngành công nghiệp crypto trong việc thúc đẩy tiến độ của dự luật đã “dồn hết sức”, nhưng cuối cùng vẫn bị các yếu tố chính trị kéo lại. Nói thật, điều này khác với việc nhiều người ngay lập tức đổ hết trách nhiệm cho ngành — đúng là có chút không giống.

🔥 Balchunas cũng đề cập rằng khoảng chín phần mười truyền thông, trong nhiều hoàn cảnh và cơ hội khác nhau, sẽ “dẫm” vào ngành công nghiệp crypto. Đặc biệt, xu hướng này càng trở nên rõ ràng hơn sau khi chính quyền hiện tại thân thiện hơn với crypto.

Thực ra quan điểm đối lập của ông cũng rất thẳng thắn: Bitcoin có những đặc tính chống kiểm duyệt, chống mất giá tiền tệ; trong các thị trường ở quốc gia nghèo, nó có thể có giá trị thực tế. Nếu đúng là những đặc tính đó tồn tại, thì việc truyền thông vẫn thói quen phủ nhận chúng — cộng với việc họ tự xưng là theo lập trường “tiến bộ” — khiến người ta phần nào cảm thấy hơi “lệch pha”.

🤔 Lần này Clarity Act bị cản trở, theo bạn nguyên nhân chính là do đấu đá phe phái, hay là do tác động từ việc truyền thông đưa tin tiêu cực kéo dài lớn hơn?

#ClarityAct #比特币 #加密监管 #加密行业