Gần đây tôi phát hiện một dự án khá thú vị — TapeOut Protocol $BEM.
Nó không phải Meme thông thường, cũng không phải khai thác đào truyền thống dựa trên staking. Thay vào đó, nó biến các linh kiện logic số như NAND, LATCH… thành tài sản on-chain để người dùng tự thiết kế mạch, sau đó nhận $BEM thông qua Proof of Design (PoD).
Hiểu đơn giản:
Lấy linh kiện → Thiết kế mạch → TapeOut → Circuit NFT → PoD → $BEM
Tổng lượng $BEM là 21 triệu token. Mình thấy điểm thật sự hay không phải chỉ là “đổi vỏ bọc” cho hoạt động “đào”, mà là thử ghép:
thiết kế chip + NFT + tính toán on-chain + khuyến khích khai thác
trộn thành một hệ sinh thái mới.
Hiện tại TapeOut cũng đã bắt đầu mở rộng ra bên ngoài, gồm TapeHub, TapeKit và nhiều ứng dụng on-chain hơn.
Nhưng mình vẫn nói câu đó:
Đổi mới công nghệ ≠ giá trị thương mại.
Phần sau thực sự cần theo dõi là: liệu có người dùng thật sự sử dụng liên tục không? Ứng dụng của hệ sinh thái có thể phát triển lên được không? Giao thức có tạo ra doanh thu thật không? $BEM có thực sự nắm bắt được các giá trị này không?
Nếu cuối cùng hình thành:
tăng trưởng người dùng → mạch Circuit tăng lên → ứng dụng tăng lên → doanh thu giao thức tăng → $BEM bị tiêu thụ/mua lại → hệ sinh thái tiếp tục mở rộng
thì câu chuyện này mới thực sự đáng giá.
Vì vậy, hiện tại mình định vị $BEM như sau:
câu chuyện công nghệ đủ mới, sản phẩm đã triển khai, nhưng vòng khép thương mại vẫn cần tiếp tục được kiểm chứng.
Anh em ơi, câu chuyện thì mở ra không gian tưởng tượng, còn dữ liệu mới quyết định nó đi được xa tới đâu.
Cơ hội on-chain còn rất nhiều: nghiên cứu trước, rồi thực chiến; còn vị thế thì luôn dành cho những dự án thật sự chạy ra dữ liệu.
Nó không phải Meme thông thường, cũng không phải khai thác đào truyền thống dựa trên staking. Thay vào đó, nó biến các linh kiện logic số như NAND, LATCH… thành tài sản on-chain để người dùng tự thiết kế mạch, sau đó nhận $BEM thông qua Proof of Design (PoD).
Hiểu đơn giản:
Lấy linh kiện → Thiết kế mạch → TapeOut → Circuit NFT → PoD → $BEM
Tổng lượng $BEM là 21 triệu token. Mình thấy điểm thật sự hay không phải chỉ là “đổi vỏ bọc” cho hoạt động “đào”, mà là thử ghép:
thiết kế chip + NFT + tính toán on-chain + khuyến khích khai thác
trộn thành một hệ sinh thái mới.
Hiện tại TapeOut cũng đã bắt đầu mở rộng ra bên ngoài, gồm TapeHub, TapeKit và nhiều ứng dụng on-chain hơn.
Nhưng mình vẫn nói câu đó:
Đổi mới công nghệ ≠ giá trị thương mại.
Phần sau thực sự cần theo dõi là: liệu có người dùng thật sự sử dụng liên tục không? Ứng dụng của hệ sinh thái có thể phát triển lên được không? Giao thức có tạo ra doanh thu thật không? $BEM có thực sự nắm bắt được các giá trị này không?
Nếu cuối cùng hình thành:
tăng trưởng người dùng → mạch Circuit tăng lên → ứng dụng tăng lên → doanh thu giao thức tăng → $BEM bị tiêu thụ/mua lại → hệ sinh thái tiếp tục mở rộng
thì câu chuyện này mới thực sự đáng giá.
Vì vậy, hiện tại mình định vị $BEM như sau:
câu chuyện công nghệ đủ mới, sản phẩm đã triển khai, nhưng vòng khép thương mại vẫn cần tiếp tục được kiểm chứng.
Anh em ơi, câu chuyện thì mở ra không gian tưởng tượng, còn dữ liệu mới quyết định nó đi được xa tới đâu.
Cơ hội on-chain còn rất nhiều: nghiên cứu trước, rồi thực chiến; còn vị thế thì luôn dành cho những dự án thật sự chạy ra dữ liệu.