Trên “bàn giá” của mã $NEAR có một điểm không đồng nhất: trong 30 ngày, giá từ 1.87 lên tới 4.37, nhưng lượng giao dịch mãi đến ngày 18/9 mới thực sự bùng nổ hoàn toàn. Giai đoạn đầu giá tăng gấp đôi, trong khi khối lượng giao dịch hằng ngày lại phần lớn thời gian chỉ quanh mức hai đến ba trăm triệu; điều này không giống kiểu dòng tiền gia tăng dồn dập tấn công, mà giống như một loại dòng tiền đang dùng chi phí không quá lớn để đẩy giá lên, khiến cổ phiếu nằm im và tích tụ. Sự “bùng volume” thực sự xảy ra sau mốc 3 đô, khi các giao dịch theo T+2 lần lượt vọt lên 1.28 tỷ và 1.98 tỷ, giá cũng tăng tốc đồng bộ.
Trước mắt là hai cách giải thích. Thứ nhất, giai đoạn đầu là vùng gom hàng của chủ lực; việc có volume bùng nổ chính là tín hiệu xác nhận cho việc khởi động xu hướng, và hiện tại thị trường đang đi ở đoạn giữa của xu hướng. Thứ hai, việc kéo giá ở giai đoạn đầu vốn dĩ đã là tạo “narrative”; volume bùng nổ là thời điểm bắt đầu xả hàng chốt lời. Mức 4.37 còn cách ATH 78.6%, nên trong cấu trúc của một thị trường gấu, nhịp hồi sâu như vậy thường dễ bị xem như cơ hội để giảm tỷ trọng.
Điểm quan sát nằm ở vùng 3.4 đến 3.6. Nếu về sau lượng có thể duy trì mức trên 1 tỷ mỗi ngày trung bình, giá khi điều chỉnh quay lại không thủng đường này thì giả thuyết đầu chiếm ưu thế; nếu volume nhanh chóng co lại và giá không đỡ nổi vùng đó, thì tình huống thứ hai cần được nghiêm túc cân nhắc. Hai cách luận giải đưa ra hướng hành động hoàn toàn trái ngược—bạn muốn đứng về phe nào, và bạn định dùng tín hiệu gì để xác nhận lựa chọn của mình?
Trước mắt là hai cách giải thích. Thứ nhất, giai đoạn đầu là vùng gom hàng của chủ lực; việc có volume bùng nổ chính là tín hiệu xác nhận cho việc khởi động xu hướng, và hiện tại thị trường đang đi ở đoạn giữa của xu hướng. Thứ hai, việc kéo giá ở giai đoạn đầu vốn dĩ đã là tạo “narrative”; volume bùng nổ là thời điểm bắt đầu xả hàng chốt lời. Mức 4.37 còn cách ATH 78.6%, nên trong cấu trúc của một thị trường gấu, nhịp hồi sâu như vậy thường dễ bị xem như cơ hội để giảm tỷ trọng.
Điểm quan sát nằm ở vùng 3.4 đến 3.6. Nếu về sau lượng có thể duy trì mức trên 1 tỷ mỗi ngày trung bình, giá khi điều chỉnh quay lại không thủng đường này thì giả thuyết đầu chiếm ưu thế; nếu volume nhanh chóng co lại và giá không đỡ nổi vùng đó, thì tình huống thứ hai cần được nghiêm túc cân nhắc. Hai cách luận giải đưa ra hướng hành động hoàn toàn trái ngược—bạn muốn đứng về phe nào, và bạn định dùng tín hiệu gì để xác nhận lựa chọn của mình?