Thị trường không thể nào ngờ được: sau khi Bitcoin vượt qua hai đợt tin xấu nghiêng trời lệch đất ở cấp độ sử thi, cuối cùng lại vẫn có thể đi ra một diễn biến tiếp theo đúng như vậy!

Câu nói: “Không đánh chết được tôi thì chỉ khiến tôi mạnh hơn” quả là đúng. Huống chi lần này đối thủ đã quyết tâm và ra tay rất ác liệt, nhất quyết muốn đưa tôi vào chỗ chết.

Bitcoin lần này đúng là đã trình diễn vở kịch “rơi vào chỗ chết rồi mới hồi sinh”. Vì sao lại khiến người ta hồi hộp đến vậy?

Trước hết hãy cùng điểm lại: rốt cuộc tuần trước đã xảy ra điều gì?

Tin xấu thứ nhất: Cục Dự trữ Liên bang (Fed) lần đầu tiên sau hơn ba năm tăng lãi suất 25 điểm cơ bản.

Tin xấu thứ hai: Một trong những dự luật quản lý vô cùng quan trọng của ngành Crypto trong năm nay là Đạo luật CLARITY đã không vượt qua được thủ tục bỏ phiếu tại Thượng viện Mỹ.

Nếu hai tin tức này cùng rơi xuống, trong điều kiện bình thường, BTC sẽ rất khó chịu.

Và BTC cũng thực sự từng giảm xuống khoảng: 75.500 USD.

Nhưng chuyện xảy ra sau đó, mới là điều đáng chú ý nhất hôm nay.

Trong 3 ngày, Bitcoin cứ lao lên dò dẫm, sau khi vượt qua ngưỡng 80.000 USD thì phi thẳng lên 83.000.

Đây là cú phản hồi vượt kỳ vọng hiếm thấy trong lịch sử thị trường crypto! Biết rằng đợt sụp đổ 3.12 cũng chỉ là do đại dịch làm thị trường chứng khoán Mỹ ngắt mạch để phòng tránh. Vậy nguyên nhân của sự đảo chiều này là gì?

Thứ nhất, quy về nguyên nhân sau:

Thị trường đã sớm nghe tin, trong cuộc giằng co giữa phe tăng và phe giảm, tất cả đã “tiêu hóa” tin xấu này từ trước. Bên trước bán là vì thực tế đã có bằng chứng xác thực rằng tin xấu thành sự thật; bên sau mua lại là vì kỳ vọng rằng tin xấu đã “xuất尽”.

Nhưng có thể ngoài dự đoán của tất cả mọi người, thứ thực sự thúc đẩy đợt bật tăng của BTC trong mấy ngày nay không đơn giản chỉ là như vậy.

Tầng hai, chạm thẳng điểm mấu chốt:

Phe short quá nhiều.

Chỉ cần thấy CLARITY Act không thể thông qua là các trader lập tức mở short, thị trường hợp đồng bị “siết” khiến không gian cho đà short bị ép chặt—và điều này tạo cơ hội cho phe long “định hướng” bùng nổ tấn công. Thậm chí chính phe short cũng giơ cờ đầu hàng, quay ngoắt lại. Thế là thị trường kéo ngược lên, phe short giẫm đạp dây chuyền, máu chảy thành sông, và người bị thanh lý rất đông.

Vào thứ Sáu tuần trước, trong toàn thị trường, chỉ trong 24 giờ đã xuất hiện hơn 600 triệu USD bị thanh lý, trong đó hơn: 500 triệu USD là phe short.

Ý nghĩa là gì? Hiểu đơn giản thì: phe short bị ép phải mua lại để đóng vị thế.

Thế là thị trường xuất hiện một chuỗi liên kết rất điển hình:

Giá BTC tăng → phe short bị cháy tài khoản → bị ép mua BTC → BTC tiếp tục tăng → nhiều phe short hơn nữa bị cháy.

Nhưng quan trọng nhất là câu trả lời thứ ba—có thể khiến bạn phải há hốc mồm!

Tiền của tổ chức ở thị trường spot lại quay vào! Đúng, sau khi Fed tăng lãi suất thì chi phí vốn đắt hơn, nhưng kết quả “dùng chân để bỏ phiếu” của vốn phố Wall đang thực sự mang lại niềm tin cho thị trường!

ETF spot BTC của Mỹ, vào thứ Sáu tuần trước đột nhiên xuất hiện dòng tiền ròng 433 triệu USD, và riêng Fidelity đã đổ vào hơn 310 triệu USD.

Nếu dòng tiền lớn trong thời gian dài liên tục chảy ròng vào thì triển vọng thị trường đương nhiên là rõ ràng. Nhưng hiện tại chúng ta không thể suy đoán được ý định của dòng vốn trong tương lai, và giữa khoảng 82.000 đến 83.000 USD tồn tại một khu vực áp lực khá rõ rệt. Nhìn lên xa hơn, giữa 83.000 và 86.000 USD cũng có lượng lớn “lịch sử nắm giữ” (historical lots) mắc kẹt. Cơn mưa đúng lúc sau hạn hán: sau khi lượng lớn vị thế kẹt lãi chuyển thành lệnh bán, liệu BTC có thể tăng khối lượng để đứng vững qua mốc 82.500 hay không—đó mới là điểm then chốt để đánh giá giá sẽ lên hay xuống trong giai đoạn tới.

Cú phản hồi mang tính sử thi vừa nói lúc nãy, dù là tin tức cơ bản cấp “vượt kỳ vọng”, nó có thể lan tới tất cả mọi người, nhưng mức độ ảnh hưởng thì có giới hạn. Cái “món dưa” lớn nhất đáng xem hôm nay, lại kỳ lạ đến mức phá vỡ quán tính nhận thức của các nhà đầu tư public chain lâu đời suốt gần 10 năm, đồng thời còn tác động sâu sắc mang tính cấu trúc lên một lượng lớn nhà đầu tư public chain và cả nhà phát triển.

Có một public chain chuẩn bị không làm public chain nữa, đó là ZetaChain—chuỗi lâu đời. Hiện cộng đồng đã bỏ phiếu thúc đẩy việc đóng Layer 1 của mình, rồi chuyển ZETA sang Solana.

Có thể phát hành token nền tảng, xây hệ sinh thái ứng dụng, kể chuyện hay, kêu gọi vốn khó khăn như thế—vậy vì sao lại nói không làm public chain là không làm?

Những chi tiết ẩn phía sau mà bạn không ngờ tới, cả ngành public chain đang trải qua thay đổi mang tính cấu trúc.

Nhìn lại vài năm qua, một trong những câu chuyện phổ biến nhất của Crypto là: tôi muốn làm Layer 1 của riêng mình.

Token, Gas, hệ sinh thái, định giá của mình—nghe chẳng phải quá tuyệt sao?

Nhưng để một public chain thực sự chạy được, nút (node), bảo mật, nhà phát triển, thanh khoản, người dùng—tất cả đều phải tự mình “nuôi”.

Vì vậy, thứ đáng chú ý thật sự ở ZetaChain không phải là ZETA tăng hay giảm, mà là: thời đại “tự làm một chuỗi” có thể đang thay đổi. Trong tương lai, rất nhiều public chain nhỏ có thể cuối cùng sẽ tập trung về các hệ sinh thái đầu ngành như Solana và Ethereum.

Vậy thì vấn đề trở thành: Crypto thật sự có cần nhiều chuỗi công khai (public chain) đến thế không?

Nếu ví các public chain lớn nhỏ như những quán cửa hàng bên đường, thì vừa rồi là câu chuyện các quán đóng cửa. Còn “món dưa” tiếp theo lại còn gay cấn hơn:

Chủ tiệm nhỏ mở cửa mới kinh doanh quá tốt, không chịu nộp tiền thuê cho ông chủ nhà giàu—sớm muộn hai nhà cũng phải đánh nhau!

Robinhood chain dạo này nổi như cồn. Từ cuối tháng 4 đến giờ, đã xử lý hơn 600 triệu giao dịch. Nhưng vấn đề là:

Làm ăn tốt vậy, trả tiền thuê cho “ông chủ” Ethereum bao nhiêu? Đáp án chỉ có 49.000 USD. Thậm chí có một ngày, chính Robinhood Chain thu được 4,5 triệu USD phí, còn Ethereum nhận chỉ 400 USD.

Điều này thật sự rất “xấu hổ”. L2 làm càng to thì ông chủ ETH rốt cuộc có kiếm được tiền hay không?

Vì vậy, về sau khi nhìn Ethereum, không thể chỉ xem L2 có khối lượng giao dịch lớn đến đâu. Còn phải xem những giao dịch đó tạo ra giá trị bao nhiêu thực sự quay trở lại ETH—đó mới là “bắt giữ giá trị” đúng nghĩa, và điều này cũng sẽ trực tiếp ảnh hưởng tới giá ETH.

Vì vậy, xu hướng thị trường tiếp theo hôm nay—thực sự bài kiểm tra thật sự mới chỉ vừa bắt đầu.

BTC đã trụ được trước việc Fed tăng lãi suất, cũng trụ được trước cú bại lui của CLARITY Act và đợt sụt giảm nặng. Dòng tiền từ ETF cũng bắt đầu quay trở lại.

Nhưng vấn đề là: đây rốt cuộc có phải là sự đảo chiều thật sự, hay chỉ là một cú ép short?

Tiếp theo chỉ tập trung theo dõi ba tín hiệu:

Thứ nhất, liệu mốc 82.500 USD có đứng vững được không.

Thứ hai, liệu dòng tiền từ ETF có tiếp tục chảy vào được không.

Thứ ba, liệu khối lượng giao dịch giao ngay có thể thực sự được mở rộng không.

Nếu cả ba tín hiệu cùng xuất hiện, thì không phải phản hồi đơn giản nữa—khả năng cao là dòng tiền đang được định giá lại cho BTC.

Nhưng ba “món dưa” lớn hơn hôm nay, thật ra vẫn chưa kết thúc:

Vì sao ZetaChain đột nhiên không làm Layer 1 của riêng mình?

Vì sao các chuỗi nhỏ đang tập trung về hệ sinh thái đầu ngành?

Và quan trọng nhất là:

L2 càng phát triển rực rỡ thì ETH rốt cuộc có kiếm được tiền thật sự không?

Ba vấn đề này có lẽ mới là “kịch lớn” thật sự của Crypto ở giai đoạn tiếp theo.

Thời đại hỗn chiến, vẫn chưa từng dừng lại.