Nói về hai quan điểm, cũng là chỗ mà nhiều người thắc mắc
Trước hết, nói về <0-9>{11} $ZEC và <0-9>{11} $XMR . Hiện tại, hiệu suất của ZEC đã vượt qua XMR. Theo quan điểm cá nhân của tôi, không thể chỉ nhìn các yếu tố cơ bản của mảng tập trung vào quyền riêng tư; cơ cấu phân bổ vốn (cổ phần) và độ co giãn của giá có thể mới là chìa khóa của chu kỳ tăng giá này.
Lịch sử lạm phát ban đầu và các lần giảm một nửa của ZEC đã khiến sự phân bố của lượng nắm giữ và kỳ vọng thị trường thay đổi, khiến giá dễ hơn trong việc bị dòng vốn tập trung đẩy lên. Ngược lại, ở XMR, lượng nắm giữ tương đối phân tán; sau khi tính thanh khoản bị rút đi, động lực của thị trường tạo lập và lực đẩy giá có thể cũng không còn mạnh như trước.
Trong một thị trường bò, các yếu tố cơ bản quyết định bạn có “câu chuyện” để kể hay không; nhưng để thực sự tăng được bao nhiêu, nhiều khi còn phải xem sự linh hoạt của lượng nắm giữ và dòng tiền.
Vấn đề thứ hai, nhiều người vẫn đang nghĩ: CLARITY+ không thông qua, sau khi có FOMC+, thì thị trường rốt cuộc còn có thể dựa vào cái gì để tiếp tục tăng?
Tôi nghĩ câu trả lời có lẽ không phức tạp đến vậy.
Bản thân thị trường chính là chất xúc tác.
Những người trước đó cứ chờ tới tháng 10, chờ BTC rơi xuống 40.000 USD; nếu họ phát hiện giá không đi theo đúng kịch bản dự kiến, mà ngược lại lại bắt đầu tăng liên tục, thì họ sẽ một lần nữa đứng trước một lựa chọn: tiếp tục chờ hay mua lại trước?
Nhiều KOL và các fan của họ hiện có thể vẫn đang mắc kẹt trong kịch bản cũ.
Nhưng thị trường sẽ không mãi cho bạn thời gian để chờ.
Khi giá liên tục đi lệch khỏi kỳ vọng, FOMO ngược lại có thể trở thành một nguồn cầu mua mới.
Trước hết, nói về <0-9>{11} $ZEC và <0-9>{11} $XMR . Hiện tại, hiệu suất của ZEC đã vượt qua XMR. Theo quan điểm cá nhân của tôi, không thể chỉ nhìn các yếu tố cơ bản của mảng tập trung vào quyền riêng tư; cơ cấu phân bổ vốn (cổ phần) và độ co giãn của giá có thể mới là chìa khóa của chu kỳ tăng giá này.
Lịch sử lạm phát ban đầu và các lần giảm một nửa của ZEC đã khiến sự phân bố của lượng nắm giữ và kỳ vọng thị trường thay đổi, khiến giá dễ hơn trong việc bị dòng vốn tập trung đẩy lên. Ngược lại, ở XMR, lượng nắm giữ tương đối phân tán; sau khi tính thanh khoản bị rút đi, động lực của thị trường tạo lập và lực đẩy giá có thể cũng không còn mạnh như trước.
Trong một thị trường bò, các yếu tố cơ bản quyết định bạn có “câu chuyện” để kể hay không; nhưng để thực sự tăng được bao nhiêu, nhiều khi còn phải xem sự linh hoạt của lượng nắm giữ và dòng tiền.
Vấn đề thứ hai, nhiều người vẫn đang nghĩ: CLARITY+ không thông qua, sau khi có FOMC+, thì thị trường rốt cuộc còn có thể dựa vào cái gì để tiếp tục tăng?
Tôi nghĩ câu trả lời có lẽ không phức tạp đến vậy.
Bản thân thị trường chính là chất xúc tác.
Những người trước đó cứ chờ tới tháng 10, chờ BTC rơi xuống 40.000 USD; nếu họ phát hiện giá không đi theo đúng kịch bản dự kiến, mà ngược lại lại bắt đầu tăng liên tục, thì họ sẽ một lần nữa đứng trước một lựa chọn: tiếp tục chờ hay mua lại trước?
Nhiều KOL và các fan của họ hiện có thể vẫn đang mắc kẹt trong kịch bản cũ.
Nhưng thị trường sẽ không mãi cho bạn thời gian để chờ.
Khi giá liên tục đi lệch khỏi kỳ vọng, FOMO ngược lại có thể trở thành một nguồn cầu mua mới.
