Không phải kiểu câu chuyện giật gân “tiêm thì thắng uống”, mà là một nhóm đối chứng chặt chẽ hơn.

Thử nghiệm LATA do UCL dẫn đầu: tại năm cơ sở ở Kenya, Nam Phi, Uganda và Zimbabwe, với 476 thanh thiếu niên 12 đến 19 tuổi vốn đã được ức chế virus từ trước. Nhóm được chọn ngẫu nhiên vào một trong hai phương án: dùng viên uống hằng ngày, hoặc tiêm tác dụng kéo dài mỗi tám tuần (cabotegravir + rilpivirine). Theo dõi khoảng 96 tuần, nhóm tiêm ghi nhận virus phản bật chỉ có 2 người (khoảng 1%), trong khi nhóm viên uống là 15 người (khoảng 6%). Trong nhóm tiêm, 94% cho biết thấy việc tiêm nhẹ nhàng, dễ chịu hơn nhiều so với việc ngày nào cũng uống thuốc.

Cũng nêu rõ giới hạn: những người tham gia đều đã dùng thuốc viên ít nhất hơn một năm, chưa từng thất bại điều trị; đa số trường hợp nhiễm HIV từ lúc sinh. Đây không phải là “phương án vạn năng” cho nhóm chưa được ức chế. Giá bản quyền, yêu cầu bảo quản lạnh, lịch trực của y tá—đa số phòng khám ở châu Phi hiện vẫn chưa thể áp dụng.

#HIV #医学研究