Kết luận nhanh: NIST đã mất khoảng 10 năm để dùng cân xoắn hiệu chuẩn của BIPM đo lại lực hấp dẫn hằng số big G, nhưng kết quả vẫn không khớp với thí nghiệm gốc của Pháp—sai lệch khoảng 0,0235%.

Theo thông cáo của NIST (2026-04-16) và bài báo trên 《Metrologia》 (DOI 10.1088/1681-7575/ae570f): nhóm đo được G ≈ 6,67387×10⁻¹¹ m³·kg⁻¹·s⁻², thấp hơn kết quả năm 2007 của BIPM khoảng 235 phần triệu. Để tránh “nhiễu do kỳ vọng”, họ làm mù dữ liệu các quả cân then chốt, niêm phong các phong bì và cất trong đó các số hiệu chỉnh; đến tận 2024-07 mới mở ra. Hai bộ khối lượng dùng đồng và sapphire cho kết quả gần như tương tự, loại trừ khả năng “do vật liệu gây ra”.

Kiểm tra độc lập: APS Physics (2026-05-01) và ScienceDaily (2026-09-20) tóm lược theo cùng một cách diễn đạt—những bất đồng có lẽ nhiều hơn đến từ các sai số hệ thống chưa được nhận diện, và cũng không loại trừ việc chúng ta còn thiếu chỗ hiểu về lực hấp dẫn; còn việc cân trên cân sức khỏe hằng ngày sẽ không bị ảnh hưởng.

Hình: Ảnh chụp cận cảnh cân xoắn trong phòng thí nghiệm của NIST (R. Eskalis) + sơ đồ minh họa thiết bị thí nghiệm (S. Kelley); không phải AI
Dữ liệu đến: Metrologia DOI 10.1088/1681-7575/ae570f; NIST 2026-04-16; APS Physics 2026-05-01; ScienceDaily 2026-09-20
#物理 #科研