看到 OpenAIAnthropic 被指夸大安全威胁、好让政府出手护地盘,我第一反应不是愤怒,是熟悉。

大厂搞合规历来这套路:先把风险讲得惊天动地,再让标准由自己来写。标准一落地,小玩家连门都进不去。安全是真问题,它同时也是最好的护城河。

另一边 Suleyman 又指 Anthropic 把 Claude 训练得以为自己「有权利」,会导致对齐失败。两边 CEO 互指对方不安全,我怎么看都觉得这是市场份额的另一种说法。

谁对谁错我真判断不了。只是当「安全」变成发布会的公关词,真正该聊的技术问题就没人聊了。