Tuần trước, Deutsche Bank đã công bố kế hoạch lưu ký crypto được quản lý tại châu Âu, và một nửa lượng bài đăng của tôi coi đó như bằng chứng cho nhịp tăng tiếp theo.
Nếu bạn từng mua một tiêu đề kiểu “ngân hàng-crypto” rồi theo dõi giao dịch thua lỗ trong nhiều tháng trong khi thực tế chẳng có gì được triển khai, thì mẫu này hẳn sẽ rất quen thuộc.
Đây là những gì đã thực sự xảy ra. Deutsche Bank nói rằng họ dự định cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản số cho các khách hàng tổ chức và doanh nghiệp tại châu Âu trong năm nay, tùy thuộc vào quy trình pháp lý. Phạm vi ban đầu: $BTC , $ETH và một số stablecoin được chọn. Lưu ý cách diễn đạt: “plans”, “subject to”, “this year”. Không có từ nào trong số đó nghĩa là “đã ra mắt”. Lưu ký giống như hạ tầng kỹ thuật, không phải nhu cầu. Một ngân hàng nắm giữ coin thay cho khách hàng không đồng nghĩa với việc ngân hàng đó đang mua coin, và cũng không phải dấu hiệu rằng các tổ chức đang vội vàng tham gia. Đây cũng là chính ngân hàng đã lượn quanh mảng lưu ký crypto từ chu kỳ trước.
Trong khi đó, chi tiết mà hầu hết mọi người đã lướt qua lại chính là dòng stablecoin. “Selected stablecoins” gần như chắc chắn ám chỉ các tên tương thích MiCA như $USDC , qua đó lặng lẽ cho bạn biết câu chuyện thể chế thực sự là các “đường ray” thanh toán được token hóa, chứ không phải mua spot. Bài học từ mọi thông báo kiểu này: hãy giao dịch sự ra mắt và dòng tiền, không phải tin tức trên báo chí. Phê duyệt pháp lý không có mốc thời hạn, và “trong năm nay” có tiền lệ biến thành “chu kỳ tiếp theo”.
Điều gì mới thực sự đủ để thuyết phục bạn rằng tiền của các tổ chức đang di chuyển: một tiêu đề về lưu ký, hay thứ gì đó bạn có thể tự kiểm chứng trên chuỗi khối?
#Bitcoin #InstitutionalAdoption #MiCA
Nếu bạn từng mua một tiêu đề kiểu “ngân hàng-crypto” rồi theo dõi giao dịch thua lỗ trong nhiều tháng trong khi thực tế chẳng có gì được triển khai, thì mẫu này hẳn sẽ rất quen thuộc.
Đây là những gì đã thực sự xảy ra. Deutsche Bank nói rằng họ dự định cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản số cho các khách hàng tổ chức và doanh nghiệp tại châu Âu trong năm nay, tùy thuộc vào quy trình pháp lý. Phạm vi ban đầu: $BTC , $ETH và một số stablecoin được chọn. Lưu ý cách diễn đạt: “plans”, “subject to”, “this year”. Không có từ nào trong số đó nghĩa là “đã ra mắt”. Lưu ký giống như hạ tầng kỹ thuật, không phải nhu cầu. Một ngân hàng nắm giữ coin thay cho khách hàng không đồng nghĩa với việc ngân hàng đó đang mua coin, và cũng không phải dấu hiệu rằng các tổ chức đang vội vàng tham gia. Đây cũng là chính ngân hàng đã lượn quanh mảng lưu ký crypto từ chu kỳ trước.
Trong khi đó, chi tiết mà hầu hết mọi người đã lướt qua lại chính là dòng stablecoin. “Selected stablecoins” gần như chắc chắn ám chỉ các tên tương thích MiCA như $USDC , qua đó lặng lẽ cho bạn biết câu chuyện thể chế thực sự là các “đường ray” thanh toán được token hóa, chứ không phải mua spot. Bài học từ mọi thông báo kiểu này: hãy giao dịch sự ra mắt và dòng tiền, không phải tin tức trên báo chí. Phê duyệt pháp lý không có mốc thời hạn, và “trong năm nay” có tiền lệ biến thành “chu kỳ tiếp theo”.
Điều gì mới thực sự đủ để thuyết phục bạn rằng tiền của các tổ chức đang di chuyển: một tiêu đề về lưu ký, hay thứ gì đó bạn có thể tự kiểm chứng trên chuỗi khối?
#Bitcoin #InstitutionalAdoption #MiCA
