“Satoshi Nakamoto đã chết hoặc đã mất khóa cá nhân, vì vậy các tổ chức mới dám mua #BTC”——cách suy luận này nghe có vẻ rất mạch lạc, nhưng về mặt logic thì nhảy quá nhanh.
Các tổ chức dám mua #BTC không nhất thiết là vì việc xác nhận người sáng tạo không thể bán tháo; cũng có thể là vì 1,1 triệu BTC chỉ chiếm khoảng 5% tổng nguồn cung, và hơn nữa thanh khoản thị trường, cấu trúc ETF cũng như thị trường phái sinh đã có khả năng hấp thụ cú sốc này.
Ngoài ra, nếu đúng là CIA hay các cơ quan tình báo tạo ra thì tại sao suốt hơn mười năm qua vẫn không có bất kỳ bằng chứng đáng tin cậy nào? Thuyết âm mưu thì dễ nói, nhưng khó kiểm chứng
Các tổ chức dám mua #BTC không nhất thiết là vì việc xác nhận người sáng tạo không thể bán tháo; cũng có thể là vì 1,1 triệu BTC chỉ chiếm khoảng 5% tổng nguồn cung, và hơn nữa thanh khoản thị trường, cấu trúc ETF cũng như thị trường phái sinh đã có khả năng hấp thụ cú sốc này.
Ngoài ra, nếu đúng là CIA hay các cơ quan tình báo tạo ra thì tại sao suốt hơn mười năm qua vẫn không có bất kỳ bằng chứng đáng tin cậy nào? Thuyết âm mưu thì dễ nói, nhưng khó kiểm chứng

