Tổng thống sẽ đổi tên cho nó, đồng thời lập một đội quân.
Vào thứ Bảy, Trump đăng một bài viết trên nền tảng mạng xã hội của mình, nói rằng cụm từ “trí tuệ nhân tạo” không chính xác và cũng không đủ trang trọng, vì vậy ông đã mở một cuộc bỏ phiếu để mọi người chọn tên mới. Các ứng viên gồm “Trí tuệ ưu việt”, “Trí tuệ cực hạn”, “Trí tuệ tối thượng” — và tại thời điểm đăng bài, cuộc bỏ phiếu vẫn chưa kết thúc. Vài giờ sau đó, ông lại bổ sung một dòng, cho biết sẽ thành lập “đội quân trí tuệ nhân tạo”, đồng thời ví von rằng đây cũng giống như “lực lượng Không quân Vũ trụ” trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông, và còn nói rằng sẽ sớm công bố người phụ trách các vấn đề liên quan đến trí tuệ nhân tạo.
Những lời này được đưa ra trong bối cảnh các cuộc tranh luận gần đây về an toàn và tốc độ phát triển của trí tuệ nhân tạo. Lập luận của ông là các cuộc tấn công nhắm vào trí tuệ nhân tạo là một vở diễn mang tính chính trị; việc các trung tâm dữ liệu bị chỉ trích chỉ là màn dạo đầu, bước tiếp theo sẽ đến lượt bản thân trí tuệ nhân tạo. Ông nói rất chắc nịch, nhưng không đưa ra căn cứ. Trong cùng một ngày, ông vừa bàn về tên gọi, vừa bàn về tổ chức — cả phần “mềm” lẫn phần “cứng” đều được ông đề cập.
Một công ty muốn đổi tên thì phải họp ban giám đốc; còn để đổi tên cho một công nghệ thì chỉ cần một bài đăng. Cuộc bỏ phiếu có thể tắt bất cứ lúc nào, nhưng biên chế thì phải được đưa vào ngân sách. Đổi tên không giải quyết được các vấn đề về năng lực tính toán, việc làm và tiền điện; tuy nhiên nó thực sự có thể chuyển hướng sự chú ý của dư luận. Điều đáng nhìn thực sự là đội quân đó nhận được bao nhiêu ngân sách, trực thuộc ai và tuyển bao nhiêu người.
Chuyện nghiêm túc, thường được nói ra theo cách không mấy nghiêm túc.
Đổi tên thì không tốn tiền, số tiền nằm ở phía sau cái tên.
#人工智能 #科技监管
Vào thứ Bảy, Trump đăng một bài viết trên nền tảng mạng xã hội của mình, nói rằng cụm từ “trí tuệ nhân tạo” không chính xác và cũng không đủ trang trọng, vì vậy ông đã mở một cuộc bỏ phiếu để mọi người chọn tên mới. Các ứng viên gồm “Trí tuệ ưu việt”, “Trí tuệ cực hạn”, “Trí tuệ tối thượng” — và tại thời điểm đăng bài, cuộc bỏ phiếu vẫn chưa kết thúc. Vài giờ sau đó, ông lại bổ sung một dòng, cho biết sẽ thành lập “đội quân trí tuệ nhân tạo”, đồng thời ví von rằng đây cũng giống như “lực lượng Không quân Vũ trụ” trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông, và còn nói rằng sẽ sớm công bố người phụ trách các vấn đề liên quan đến trí tuệ nhân tạo.
Những lời này được đưa ra trong bối cảnh các cuộc tranh luận gần đây về an toàn và tốc độ phát triển của trí tuệ nhân tạo. Lập luận của ông là các cuộc tấn công nhắm vào trí tuệ nhân tạo là một vở diễn mang tính chính trị; việc các trung tâm dữ liệu bị chỉ trích chỉ là màn dạo đầu, bước tiếp theo sẽ đến lượt bản thân trí tuệ nhân tạo. Ông nói rất chắc nịch, nhưng không đưa ra căn cứ. Trong cùng một ngày, ông vừa bàn về tên gọi, vừa bàn về tổ chức — cả phần “mềm” lẫn phần “cứng” đều được ông đề cập.
Một công ty muốn đổi tên thì phải họp ban giám đốc; còn để đổi tên cho một công nghệ thì chỉ cần một bài đăng. Cuộc bỏ phiếu có thể tắt bất cứ lúc nào, nhưng biên chế thì phải được đưa vào ngân sách. Đổi tên không giải quyết được các vấn đề về năng lực tính toán, việc làm và tiền điện; tuy nhiên nó thực sự có thể chuyển hướng sự chú ý của dư luận. Điều đáng nhìn thực sự là đội quân đó nhận được bao nhiêu ngân sách, trực thuộc ai và tuyển bao nhiêu người.
Chuyện nghiêm túc, thường được nói ra theo cách không mấy nghiêm túc.
Đổi tên thì không tốn tiền, số tiền nằm ở phía sau cái tên.
#人工智能 #科技监管
