Ngày hôm sau khi Thượng viện bỏ phiếu xong, cơ quan giám sát tự tay viết ra các quy tắc.
Dự luật CLARITY trong tuần này đã không thể tiến thêm tại Thượng viện. Vào thứ Năm, CFTC đã gửi một đề xuất quy tắc cho thị trường mã hoá tới Văn phòng Quản lý và Ngân sách Nhà Trắng. Nội dung không hề được tiết lộ: đó là những tài sản nào được bao phủ, các sàn giao dịch phải đáp ứng những điều kiện gì—không có lấy một chữ.
Cũng trong cùng ngày còn có một chi tiết dễ “trượt qua”. CFTC mở một lối đi miễn trừ thực thi cho một số nhà cung cấp phần mềm thụ động, bao gồm cả một phần giao diện ví, cho phép họ đưa người dùng vào các thị trường phái sinh được quản lý mà không cần đăng ký với tư cách là bên môi giới. Bên phía SEC thì đang thúc đẩy một gói miễn trừ có điều kiện trong năm năm, nhắm tới các nền tảng token hoá cổ phiếu.
Trong thời gian bế tắc lập pháp, thẩm quyền dựa vào việc ai là người ra tay trước. Khi các quy tắc có hiệu lực, lựa chọn còn lại của Quốc hội chỉ là phê chuẩn hoặc bác bỏ, mà việc bác bỏ chưa bao giờ là chuyện rẻ. Với các quy tắc như thế này, ai là người đưa ra trước thì người đó trở thành “chuẩn” trên thực tế; những người viết muộn chỉ có thể đóng góp ý kiến trong khung mà người khác đã dựng sẵn.
Vấn đề thực sự không phải việc bản quy tắc này viết tốt hay không, mà là ai có quyền viết. Cơ quan đi trước ra quân, lập pháp sau vỗ tay—nếu trật tự này trở thành thông lệ, thì việc truy hỏi tiếp theo lại là một chuyện khác.
Nếu đề xuất này trong đầu năm tới chính thức có hiệu lực, trong khi các dự luật thay thế của Quốc hội vẫn đang xếp hàng, thì có thể gần như khẳng định rằng các quy tắc cho thị trường mã hoá ở Mỹ sẽ do các cơ quan định ra, chứ không phải do nhà lập pháp. Nếu năm tới Quốc hội là người ra một dự luật hoàn chỉnh trước, thì câu nói của tôi sẽ phải rút lại.
#SEC收到21SharesINJ现货ETF修订申请 #监管
Dự luật CLARITY trong tuần này đã không thể tiến thêm tại Thượng viện. Vào thứ Năm, CFTC đã gửi một đề xuất quy tắc cho thị trường mã hoá tới Văn phòng Quản lý và Ngân sách Nhà Trắng. Nội dung không hề được tiết lộ: đó là những tài sản nào được bao phủ, các sàn giao dịch phải đáp ứng những điều kiện gì—không có lấy một chữ.
Cũng trong cùng ngày còn có một chi tiết dễ “trượt qua”. CFTC mở một lối đi miễn trừ thực thi cho một số nhà cung cấp phần mềm thụ động, bao gồm cả một phần giao diện ví, cho phép họ đưa người dùng vào các thị trường phái sinh được quản lý mà không cần đăng ký với tư cách là bên môi giới. Bên phía SEC thì đang thúc đẩy một gói miễn trừ có điều kiện trong năm năm, nhắm tới các nền tảng token hoá cổ phiếu.
Trong thời gian bế tắc lập pháp, thẩm quyền dựa vào việc ai là người ra tay trước. Khi các quy tắc có hiệu lực, lựa chọn còn lại của Quốc hội chỉ là phê chuẩn hoặc bác bỏ, mà việc bác bỏ chưa bao giờ là chuyện rẻ. Với các quy tắc như thế này, ai là người đưa ra trước thì người đó trở thành “chuẩn” trên thực tế; những người viết muộn chỉ có thể đóng góp ý kiến trong khung mà người khác đã dựng sẵn.
Vấn đề thực sự không phải việc bản quy tắc này viết tốt hay không, mà là ai có quyền viết. Cơ quan đi trước ra quân, lập pháp sau vỗ tay—nếu trật tự này trở thành thông lệ, thì việc truy hỏi tiếp theo lại là một chuyện khác.
Nếu đề xuất này trong đầu năm tới chính thức có hiệu lực, trong khi các dự luật thay thế của Quốc hội vẫn đang xếp hàng, thì có thể gần như khẳng định rằng các quy tắc cho thị trường mã hoá ở Mỹ sẽ do các cơ quan định ra, chứ không phải do nhà lập pháp. Nếu năm tới Quốc hội là người ra một dự luật hoàn chỉnh trước, thì câu nói của tôi sẽ phải rút lại.
#SEC收到21SharesINJ现货ETF修订申请 #监管
