#比特币突破8万美元大关
CoinShares nói “rất khó khăn”, VanEck nói “100.000” — ai đang nói dối?
Bitcoin vượt 80.000 USD, nhưng sự bất đồng giữa các tổ chức phố Wall trước giờ chưa từng gay gắt như vậy.
Giám đốc nghiên cứu của CoinShares, James Butterfill, đã công bố báo cáo vào ngày Bitcoin vượt mốc, và cảnh báo rõ ràng rằng trước cuối năm sẽ phải đối mặt với “việc thiết lập đầy khó khăn”: biểu đồ chấm điểm (dot plot) của Fed đã loại bỏ kỳ vọng giảm lãi suất trước năm 2027. Điều này quan trọng hơn cả đợt tăng lãi suất, vì nó hỗ trợ đồng USD và trì hoãn các điều kiện thanh khoản mà Bitcoin cần để tồn tại; dự luật CLARITY thất bại cũng đang tạo áp lực. Dù vậy, ông cho rằng đây không phải là sự trì hoãn kéo dài nhiều năm, và phiên bản sửa đổi sớm nhất có thể quay lại vào năm sau.
Trong khi đó, giám đốc nghiên cứu tài sản số của VanEck lại đưa ra nhận định trái ngược: dự báo Bitcoin sẽ tăng lên 100.000 USD vào năm tới, và cho rằng áp lực nợ của chính phủ đang thúc đẩy hiệu suất thị trường của Bitcoin.
CoinShares phản hồi về vấn đề này khá thẳng thắn: các áp lực tương tự trên thị trường trái phiếu nên được xem là kịch bản rủi ro cực đoan, chứ không phải giả định cơ bản. Nói cách khác, VanEck đang đặt cược vào một kịch bản “nếu xảy ra thì sẽ rất mạnh”, còn CoinShares cho rằng “kịch bản đó sẽ không dễ xảy ra”.
Điều thú vị là, dữ liệu của Glassnode cho thấy Bitcoin trong tuần này đóng cửa dưới “giá trung bình thị trường thực” của nó, tức là thấp hơn chi phí nắm giữ thực tế của đa số người đang nắm giữ. 80.000 USD là đã vượt mốc, nhưng phần lớn vẫn chưa hoàn vốn.
Tham khảo giao dịch: điểm khác biệt cốt lõi giữa hai bên nằm ở khung thời gian — CoinShares nhìn vào các ràng buộc vĩ mô trước cuối năm, còn VanEck nhìn vào chu kỳ thanh khoản tiếp theo. Đối với nhà giao dịch, 82.000 USD là mức kiểm định then chốt cho xu hướng ngắn hạn; còn tín hiệu đảo chiều thực sự ở tầm vĩ mô là khi dữ liệu lạm phát cải thiện một cách đáng kể. Trước thời điểm đó, mỗi lần giá vượt mốc trên 80.000 USD đều cần được xác nhận bằng khối lượng giao dịch hiện ngay (spot).
CoinShares nói “rất khó khăn”, VanEck nói “100.000” — ai đang nói dối?
Bitcoin vượt 80.000 USD, nhưng sự bất đồng giữa các tổ chức phố Wall trước giờ chưa từng gay gắt như vậy.
Giám đốc nghiên cứu của CoinShares, James Butterfill, đã công bố báo cáo vào ngày Bitcoin vượt mốc, và cảnh báo rõ ràng rằng trước cuối năm sẽ phải đối mặt với “việc thiết lập đầy khó khăn”: biểu đồ chấm điểm (dot plot) của Fed đã loại bỏ kỳ vọng giảm lãi suất trước năm 2027. Điều này quan trọng hơn cả đợt tăng lãi suất, vì nó hỗ trợ đồng USD và trì hoãn các điều kiện thanh khoản mà Bitcoin cần để tồn tại; dự luật CLARITY thất bại cũng đang tạo áp lực. Dù vậy, ông cho rằng đây không phải là sự trì hoãn kéo dài nhiều năm, và phiên bản sửa đổi sớm nhất có thể quay lại vào năm sau.
Trong khi đó, giám đốc nghiên cứu tài sản số của VanEck lại đưa ra nhận định trái ngược: dự báo Bitcoin sẽ tăng lên 100.000 USD vào năm tới, và cho rằng áp lực nợ của chính phủ đang thúc đẩy hiệu suất thị trường của Bitcoin.
CoinShares phản hồi về vấn đề này khá thẳng thắn: các áp lực tương tự trên thị trường trái phiếu nên được xem là kịch bản rủi ro cực đoan, chứ không phải giả định cơ bản. Nói cách khác, VanEck đang đặt cược vào một kịch bản “nếu xảy ra thì sẽ rất mạnh”, còn CoinShares cho rằng “kịch bản đó sẽ không dễ xảy ra”.
Điều thú vị là, dữ liệu của Glassnode cho thấy Bitcoin trong tuần này đóng cửa dưới “giá trung bình thị trường thực” của nó, tức là thấp hơn chi phí nắm giữ thực tế của đa số người đang nắm giữ. 80.000 USD là đã vượt mốc, nhưng phần lớn vẫn chưa hoàn vốn.
Tham khảo giao dịch: điểm khác biệt cốt lõi giữa hai bên nằm ở khung thời gian — CoinShares nhìn vào các ràng buộc vĩ mô trước cuối năm, còn VanEck nhìn vào chu kỳ thanh khoản tiếp theo. Đối với nhà giao dịch, 82.000 USD là mức kiểm định then chốt cho xu hướng ngắn hạn; còn tín hiệu đảo chiều thực sự ở tầm vĩ mô là khi dữ liệu lạm phát cải thiện một cách đáng kể. Trước thời điểm đó, mỗi lần giá vượt mốc trên 80.000 USD đều cần được xác nhận bằng khối lượng giao dịch hiện ngay (spot).