CFTC đã nộp quy định về crypto. Gần như chưa có gì được “chốt”.
CFTC đã gửi hai dự thảo quy định, “Quy định về giao dịch tài sản crypto” và “Quy định về thị trường tài sản crypto”, tới Văn phòng Thông tin và Quản lý Quy định của Nhà Trắng (Office of Information and Regulatory Affairs), chỉ vài ngày sau khi Dự luật Clarity thất bại trong một cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện. Có ba điểm đáng tách bạch so với tiêu đề.
1. Hồ sơ không phải là quy định. Việc OIRA rà soát diễn ra trước. Sau đó, ủy ban phải bỏ phiếu để ban hành đề xuất, rồi đến giai đoạn lấy ý kiến công chúng, sau đó là một bước tiếp theo trước khi bất cứ điều gì có ràng buộc. Không có gì có hiệu lực ngay hôm nay, và có hơn một “cửa” nơi nội dung có thể thay đổi hình dạng hoặc bị dừng.
2. Không ai ngoài cơ quan đó đã đọc nó. Ở giai đoạn này, hồ sơ công khai chỉ có hai tiêu đề. Tài sản nào được bao phủ, một nền tảng/địa điểm giao dịch cần phải làm gì để đủ điều kiện, và phạm vi mà cơ quan tin rằng quyền hạn của mình vươn tới đến đâu—tất cả vẫn chưa được công bố, vì vậy bất kỳ ai mô tả nội dung ngay lúc này cũng chỉ đang “đặt tên” cho một thứ mà mình chưa thấy.
3. Việc này tạo lối đi, không phải tính vĩnh viễn. Một quy định được viết dựa trên thẩm quyền hiện có sẽ cho các công ty một thứ cụ thể để tuân thủ, nhưng nó nằm ở mức mà chính ủy ban có thể xem xét lại. Phần lẽ ra một đạo luật đã cố định tại chỗ—thì đúng phần đó đã không xảy ra.
Cần theo dõi: trạng thái hồ sơ trên reginfo.gov, và liệu văn bản được công bố có tuyên bố mở ra “mặt bằng” mới hay chỉ đơn giản là sắp xếp lại những gì cơ quan đã có.
Không phải lời khuyên tài chính. Hãy tự nghiên cứu.
#CryptoNews #Regulation #CFTC
CFTC đã gửi hai dự thảo quy định, “Quy định về giao dịch tài sản crypto” và “Quy định về thị trường tài sản crypto”, tới Văn phòng Thông tin và Quản lý Quy định của Nhà Trắng (Office of Information and Regulatory Affairs), chỉ vài ngày sau khi Dự luật Clarity thất bại trong một cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện. Có ba điểm đáng tách bạch so với tiêu đề.
1. Hồ sơ không phải là quy định. Việc OIRA rà soát diễn ra trước. Sau đó, ủy ban phải bỏ phiếu để ban hành đề xuất, rồi đến giai đoạn lấy ý kiến công chúng, sau đó là một bước tiếp theo trước khi bất cứ điều gì có ràng buộc. Không có gì có hiệu lực ngay hôm nay, và có hơn một “cửa” nơi nội dung có thể thay đổi hình dạng hoặc bị dừng.
2. Không ai ngoài cơ quan đó đã đọc nó. Ở giai đoạn này, hồ sơ công khai chỉ có hai tiêu đề. Tài sản nào được bao phủ, một nền tảng/địa điểm giao dịch cần phải làm gì để đủ điều kiện, và phạm vi mà cơ quan tin rằng quyền hạn của mình vươn tới đến đâu—tất cả vẫn chưa được công bố, vì vậy bất kỳ ai mô tả nội dung ngay lúc này cũng chỉ đang “đặt tên” cho một thứ mà mình chưa thấy.
3. Việc này tạo lối đi, không phải tính vĩnh viễn. Một quy định được viết dựa trên thẩm quyền hiện có sẽ cho các công ty một thứ cụ thể để tuân thủ, nhưng nó nằm ở mức mà chính ủy ban có thể xem xét lại. Phần lẽ ra một đạo luật đã cố định tại chỗ—thì đúng phần đó đã không xảy ra.
Cần theo dõi: trạng thái hồ sơ trên reginfo.gov, và liệu văn bản được công bố có tuyên bố mở ra “mặt bằng” mới hay chỉ đơn giản là sắp xếp lại những gì cơ quan đã có.
Không phải lời khuyên tài chính. Hãy tự nghiên cứu.
#CryptoNews #Regulation #CFTC