Nhà phân tích vĩ mô Jim Willie cho biết trong một cuộc phỏng vấn podcast gần đây rằng một cuộc khủng hoảng thị trường trái phiếu đang dần hình thành, liên quan một phần đến căng thẳng địa chính trị từ cuộc chiến Iran, có thể thúc đẩy các quốc gia hướng tới việc sử dụng các tài sản thanh toán trung lập thay vì US Treasuries cho thương mại giữa họ với nhau.
Ông lập luận rằng khi các quốc gia trở nên dè chừng trong việc nắm giữ nợ từ những nước bị xem là đang làm suy yếu đồng tiền của chính họ thông qua việc in tiền ồ ạt, họ sẽ tìm kiếm các lựa chọn thay thế không mang theo “gánh nặng” chính trị đó, và đó là nơi ông cho rằng XRP có thể bước vào.
Tại sao anh ấy theo dõi sát DTCC
Willie chỉ ra một thông báo gần đây từ Tổ chức Lưu ký và Thanh toán bù trừ (Depository Trust and Clearing Corporation), xác nhận rằng Stellar’s XLM sẽ giúp quản lý việc thanh toán cho một số cổ phiếu và trái phiếu, bao gồm các công cụ liên quan đến S&P 500 và Russell 2000. Nhưng anh ấy lại nêu bật một điều mà thông báo không đề cập. Thanh toán phái sinh—một thị trường mà anh ước tính vào khoảng 4 nghìn tỷ USD mỗi năm—vẫn chưa có tài sản nào được xác nhận là sẽ đứng ra xử lý nó.
Phần toán đằng sau lý thuyết XRP của anh ấy
Willie đã chạy một vài phép tính đơn giản để minh họa quy mô những gì anh đang mô tả. Nếu chỉ cần 1% trong thị trường phái sinh 4 nghìn tỷ USD hằng năm đó được chuyển qua XRP, thì con số sẽ tương đương 40 nghìn tỷ USD mỗi năm, hay khoảng 3 nghìn tỷ USD mỗi tháng về khối lượng giao dịch. Anh ấy lập luận rằng mức thông lượng như vậy là không thực tế với giá XRP hiện tại, cho rằng cần token được giao dịch ở mức 1.000 USD để xử lý khối lượng đó theo cách có thể vận hành.
Điều đáng lưu ý
Nhận xét của Willie là bình luận mang tính suy đoán, không phải chính sách DTCC đã được xác nhận. DTCC chưa công bố bất kỳ kế hoạch nào liên quan đến XRP cho việc thanh toán phái sinh, và dự phóng giá 1.000 USD của Willie là sự suy rộng của riêng anh ấy chứ không phải dữ liệu từ Ripple, DTCC hay bất kỳ nguồn quản lý/regulatory nào. Tương tự như mọi mục tiêu giá trong tương lai từ một bình luận viên độc lập, nó nên được xem là một giả thuyết của một nhà phân tích hơn là sự thật đã được thiết lập.