Ripple được phân loại là hoạt động thanh toán bù trừ doanh nghiệp, trong khi Stellar được liên kết với các IOU kỹ thuật số trong bài thuyết trình do ECB tổ chức.
Bảng năm 2018 tách các vai trò tài chính giữa các cryptocurrency hàng đầu, đặt hoạt động thanh toán và giá trị kỹ thuật số vào giữa các ứng dụng blockchain riêng biệt.
Nhiều năm sau, việc thanh toán bù trừ và phát hành tài sản kỹ thuật số vẫn là các trường hợp sử dụng cốt lõi trong hệ sinh thái của cả Ripple và Stellar.
Ripple và Stellar xuất hiện trong một cuộc thảo luận về cryptocurrency năm 2018 do ECB tổ chức, nơi các vai trò tài chính khác biệt đã đưa cả hai mạng lưới vào hạ tầng thanh toán kỹ thuật số đang hình thành.
Ripple Xuất Hiện Với Vai Trò Tập Trung Vào Thanh Toán
Gần đây, ALLINCRYPTO đã thu hút sự chú ý đến cách phân loại lịch sử trong tài liệu do ECB tổ chức. Bài đăng chỉ ra mô tả của Ripple như một mạng lưới thanh toán cho doanh nghiệp. Đồng thời, bài viết cũng đề cập đến việc Stellar có cách phân loại riêng xoay quanh các IOU kỹ thuật số.
Nguồn: X
Bảng xếp Ripple ở vị trí thứ ba trong số các dự án tiền mã hóa được liệt kê. Bitcoin đứng đầu như “vàng kỹ thuật số”, trong khi Ethereum đại diện cho các hợp đồng và tiền tệ có thể lập trình. Ripple nhận một đề xuất giá trị tập trung vào thanh toán cho doanh nghiệp.
Việc phân loại này tạo cho Ripple một vị trí riêng biệt trong khung lịch sử. Nó không được giới thiệu như một loại tiền mã hóa đa dụng khác cạnh tranh thông qua các đặc tính tiền tệ. Thay vào đó, mô tả đã gắn vai trò của nó trực tiếp với cơ sở hạ tầng thanh toán tài chính.
Sự phân biệt này quan trọng vì việc thanh toán đòi hỏi cơ sở hạ tầng chuyên biệt và kết nối với tổ chức. Hệ thống thanh toán doanh nghiệp phải giải quyết việc chuyển tiền, thanh khoản, đối tác và xử lý giao dịch. Do đó, bảng liên kết Ripple với một chức năng tài chính được xác định rõ ràng.
Stellar Đại Diện Cho Giá Trị Tài Chính Dưới Dạng Số
Stellar có vẻ đứng thứ bảy trong bảng, với các IOU kỹ thuật số được liệt kê như là đề xuất giá trị của nó. Mô tả này khác với phân loại tập trung vào thanh toán của Ripple. Thay vào đó, nó hướng đến các yêu cầu hay nghĩa vụ tài chính được biểu diễn dưới dạng kỹ thuật số.
Bảng đặt Stellar cùng hàng với các dự án theo đuổi ứng dụng tài chính chuyên biệt. IOTA được gắn với các khoản thanh toán cho Internet vạn vật, trong khi Monero đại diện cho tiền mặt kỹ thuật số riêng tư. Cardano kết hợp tiền tệ phân lớp và hợp đồng trong một nhóm khác.
Những phân loại này cho thấy nghiên cứu về tiền mã hóa đã tách các mạng lưới theo chức năng dự định. Các dự án không được xem là những hệ thống có thể thay thế lẫn nhau và phục vụ các mục đích tài chính tương tự. Mỗi dự án nhận một mô tả riêng phản ánh cách sử dụng mà người ta cho là phù hợp.
Việc phân loại IOU kỹ thuật số cũng cung cấp ngữ cảnh cho giá trị tài chính được mã hóa thành token. Các yêu cầu (claims) được thể hiện dưới dạng kỹ thuật số có thể hỗ trợ chuyển giao, hồ sơ sở hữu và các công cụ tài chính. Khái niệm đó phù hợp với sự phát triển rộng hơn của cơ sở hạ tầng tài chính dựa trên blockchain.
Các Ứng Dụng Tài Chính Tiếp Tục Tiến Hóa
Bài thuyết trình do ECB tổ chức không xác lập sự ủng hộ mang tính thể chế cho bất kỳ mạng lưới nào. Nó cũng không cho thấy ngân hàng trung ương đã áp dụng XRP hoặc XLM cho mục đích thanh toán. Thay vào đó, nội dung ghi nhận cách cả hai dự án được mô tả trong một cuộc thảo luận năm 2018.
Sự phân biệt này vẫn quan trọng khi diễn giải phần bình luận của ALLINCRYPTO. Bài đăng trình bày các phân loại này như bằng chứng về các trường hợp sử dụng tài chính đã có từ lâu. Tuy nhiên, việc được công nhận trong lịch sử không đồng nghĩa với việc các kế hoạch triển khai sau đó đã được áp dụng hay nhu cầu thị trường trong tương lai.
Mô tả về thanh toán của Ripple vẫn gắn với câu chuyện cơ sở hạ tầng thanh toán rộng hơn của nó. Hệ sinh thái của Ripple tiếp tục nhấn mạnh các khoản thanh toán xuyên biên giới và việc thanh toán tài chính. Stellar cũng tiếp tục phát triển các ứng dụng liên quan đến thanh toán và tài sản được mã hóa thành token.
Vì vậy, giá trị của biểu đồ nằm ở tính liên tục lịch sử hơn là dự đoán. Một phân loại từ năm 2018 không thể xác định cách các mạng lưới tài chính sẽ phát triển sau nhiều năm. Nhưng nó có thể ghi lại cách vai trò dự định của chúng được hiểu vào thời điểm đó.
Việc so sánh cũng cho thấy các thảo luận mang tính thể chế đã tách bạch sự chuyên môn hóa của tiền mã hóa như thế nào. Bitcoin là sự khan hiếm kỹ thuật số, Ethereum là tài chính có thể lập trình, và Ripple là thanh toán doanh nghiệp. Stellar chiếm một “ngách” tài chính khác nhờ cách phân loại IOU kỹ thuật số.
Khung này giúp giải thích vì sao các câu chuyện blockchain tập trung vào thanh toán vẫn khác biệt cho đến ngày nay. Các mạng lưới thanh toán giải quyết việc chuyển dịch giữa các hệ thống tài chính, trong khi các tài sản được mã hóa thành token đại diện cho giá trị dưới dạng kỹ thuật số. Hai chức năng này có thể cùng tồn tại trong bối cảnh phát triển rộng hơn của các thị trường dựa trên blockchain.