$AAVE và $LINK , đều là những “siêu đại bàng” trong lĩnh vực Defi. Vì sao gần như ai cũng cảm thấy không gian tưởng tượng của LINK còn lớn hơn❓
Điều này rất nguy hiểm: khi đa số cho rằng một dự án sẽ tăng, thì nó càng có khả năng “toang” — ngược lại, dự án bị đánh giá thấp mới có thể bứt phá🛫
Hiện tại, những người tin vào LINK đều có chung một lý do: LINK là “máy tính” lớn nhất cho RWA.
Muốn làm RWA thì buộc phải có tính toán của oracle của LINK. Trong mảng oracle, chỉ có LINK là nổi bật… và những dự án khác thì không cùng tầm.
Trên thế giới có 500 nghìn tỷ tài sản thực. Dù chỉ lên on-chain được 1% thôi thì cũng đã là 5 nghìn tỷ. Nhìn theo xu hướng on-chain hiện tại: ETH là “tiền cũ” được yêu thích nhất, là nơi RWA đầu tiên được tiếp nhận; SOL là thứ được dân công nghệ thích thử nghiệm tốc độ cao; BNB thì dựa vào lợi thế người dùng và định vị CEX để bước vào—quả đúng là chân kiềng “tam phân thiên hạ”❗️
Nhưng dù ai trở thành “vua RWA” cuối cùng, LINK vẫn sẽ là bên được hưởng lợi. Vì vậy, không gian tưởng tượng của nó rất lớn và được đánh giá cao.
Vấn đề nằm ở đây: LINK là “nhà cung cấp dịch vụ” — nó có tính không thể thay thế. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó còn có thể tăng tiếp📈
Rốt cuộc… phần chia 5 nghìn tỷ cho ba bên thì cũng không nhiều, thậm chí còn không bằng lượng “bánh mì lớn” hiện tại…
Tham khảo một dự án phục vụ cho “bánh mì lớn” là $BABY : BTC quá đỉnh, nhưng không đồng nghĩa với việc nhà cung cấp dịch vụ cũng sẽ bay lên. Huống chi, vốn hóa của LINK đã rất cao rồi, nên nó không còn nhiều dư địa tăng trưởng nữa. Dù RWA triển khai xong thì khả năng LINK tăng lên mức 30U cũng đã là trần rồi❗️
Ngược lại, AAVE — đây mới là dự án thực sự bị đánh giá thấp❗️
Định vị của AAVE là “ngân hàng on-chain”, hay nói cách khác: là “nhà cho vay” lớn nhất trên chuỗi.
Nói một kiến thức trái ngược với thông thường: thị trường cho vay toàn cầu không hề kém các tài sản thực (RWA).
Tổng giá trị của RWA là khoảng 500 nghìn tỷ, còn thị trường cho vay toàn cầu lên tới chừng 360 nghìn tỷ.
RWA là “kỳ vọng”, là thứ dành cho các dự án có thể triển khai. Việc cho vay là nghiệp vụ đã đi bộ hàng ngàn năm — đủ trưởng thành❗️
Quan trọng hơn nữa: môi trường kinh tế toàn cầu đang xấu đi, và việc mầm mống của khủng hoảng tài chính đã xuất hiện là điều gần như ai cũng đồng thuận.
Nhìn vào bối cảnh việc làm trong nước có thể thấy điều này phần nào: kinh tế xấu đi thì tăng trưởng của thị trường cho vay là điều tất yếu.
Còn một điểm nữa: vốn hóa của AAVE hiện vẫn còn rất nhỏ. Với thị trường cho vay, AAVE vẫn chỉ là “con út” trong nhóm các đứa em, nhưng trên blockchain thì nó lại là số 1.
Sự chênh lệch này chắc chắn sẽ khiến AAVE bùng nổ một đợt tăng “爆拉”❗️
Điều này rất nguy hiểm: khi đa số cho rằng một dự án sẽ tăng, thì nó càng có khả năng “toang” — ngược lại, dự án bị đánh giá thấp mới có thể bứt phá🛫
Hiện tại, những người tin vào LINK đều có chung một lý do: LINK là “máy tính” lớn nhất cho RWA.
Muốn làm RWA thì buộc phải có tính toán của oracle của LINK. Trong mảng oracle, chỉ có LINK là nổi bật… và những dự án khác thì không cùng tầm.
Trên thế giới có 500 nghìn tỷ tài sản thực. Dù chỉ lên on-chain được 1% thôi thì cũng đã là 5 nghìn tỷ. Nhìn theo xu hướng on-chain hiện tại: ETH là “tiền cũ” được yêu thích nhất, là nơi RWA đầu tiên được tiếp nhận; SOL là thứ được dân công nghệ thích thử nghiệm tốc độ cao; BNB thì dựa vào lợi thế người dùng và định vị CEX để bước vào—quả đúng là chân kiềng “tam phân thiên hạ”❗️
Nhưng dù ai trở thành “vua RWA” cuối cùng, LINK vẫn sẽ là bên được hưởng lợi. Vì vậy, không gian tưởng tượng của nó rất lớn và được đánh giá cao.
Vấn đề nằm ở đây: LINK là “nhà cung cấp dịch vụ” — nó có tính không thể thay thế. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó còn có thể tăng tiếp📈
Rốt cuộc… phần chia 5 nghìn tỷ cho ba bên thì cũng không nhiều, thậm chí còn không bằng lượng “bánh mì lớn” hiện tại…
Tham khảo một dự án phục vụ cho “bánh mì lớn” là $BABY : BTC quá đỉnh, nhưng không đồng nghĩa với việc nhà cung cấp dịch vụ cũng sẽ bay lên. Huống chi, vốn hóa của LINK đã rất cao rồi, nên nó không còn nhiều dư địa tăng trưởng nữa. Dù RWA triển khai xong thì khả năng LINK tăng lên mức 30U cũng đã là trần rồi❗️
Ngược lại, AAVE — đây mới là dự án thực sự bị đánh giá thấp❗️
Định vị của AAVE là “ngân hàng on-chain”, hay nói cách khác: là “nhà cho vay” lớn nhất trên chuỗi.
Nói một kiến thức trái ngược với thông thường: thị trường cho vay toàn cầu không hề kém các tài sản thực (RWA).
Tổng giá trị của RWA là khoảng 500 nghìn tỷ, còn thị trường cho vay toàn cầu lên tới chừng 360 nghìn tỷ.
RWA là “kỳ vọng”, là thứ dành cho các dự án có thể triển khai. Việc cho vay là nghiệp vụ đã đi bộ hàng ngàn năm — đủ trưởng thành❗️
Quan trọng hơn nữa: môi trường kinh tế toàn cầu đang xấu đi, và việc mầm mống của khủng hoảng tài chính đã xuất hiện là điều gần như ai cũng đồng thuận.
Nhìn vào bối cảnh việc làm trong nước có thể thấy điều này phần nào: kinh tế xấu đi thì tăng trưởng của thị trường cho vay là điều tất yếu.
Còn một điểm nữa: vốn hóa của AAVE hiện vẫn còn rất nhỏ. Với thị trường cho vay, AAVE vẫn chỉ là “con út” trong nhóm các đứa em, nhưng trên blockchain thì nó lại là số 1.
Sự chênh lệch này chắc chắn sẽ khiến AAVE bùng nổ một đợt tăng “爆拉”❗️
