Tôi vẫn luôn không ngại dùng sự kiên nhẫn nhất để xem cách lập pháp của Mỹ vận hành. Dự luật đã qua ủy ban Hạ viện; việc bỏ phiếu được chia theo đường ranh đảng phái—một bên giơ tay nhất loạt, bên kia thì hoàn toàn không giơ. Sôi động thì chẳng thiếu gì. Bản văn thay thế này thật sự không phải là xóa tiền, mà là xóa hẳn ba chữ “<b>美联储</b>” — nó biến việc dự trữ bitcoin từ một vấn đề chính sách tiền tệ thành một vấn đề cấp phát tài chính. Cái giá phải trả là quy mô dự trữ về sau sẽ do các “ghế” đảng phái quyết định, chứ không do bảng cân đối kế toán của ngân hàng trung ương quyết định. Xóa gọn gàng đến sạch sẽ. Giữ lại đường dẫn đó thì việc nắm giữ coin phải được thảo luận cùng với lãi suất và bảng cân đối kế toán—đáp án cho quá nhiều câu hỏi. Còn nếu xóa bỏ nó, phần còn lại chỉ là chuyện ngân sách có nên cấp hay không. Một bên là kỹ thuật, một bên là ghế. Việc cấp phát phải qua duyệt xét hằng năm; ngân hàng trung ương nắm coin thì không bắt buộc—hai việc lệch nhau đúng một năm. Người xem vẫn vỗ tay như cũ, sổ sách vẫn cứ ghi chép như cũ. Tiền đến từ đâu, dùng giá nào để quản lý—hai câu quan trọng nhất vốn dĩ—nay đều chẳng ai còn nhắc đến nữa. Tôi vì thế hiểu ra: xóa đi một chỗ trong câu chữ còn hiệu quả hơn cả việc thêm một trăm câu giải thích. Thị trường đọc thành tín hiệu tích cực, tôi chỉ đọc ra một cuộc luân phiên bốn năm một lần. Nếu cuối cùng phiên bản được viết lại để đưa “đường dẫn mua coin” quay về <b>美联储</b>, hoặc dự luật được thông qua với sự ủng hộ của cả hai đảng, thì cho dù tôi có đọc sai cũng không sao. Xem QR bên dưới 👇 để vào nhóm; chúng tôi sẽ lần lượt bàn chi tiết từng cái một.

#美联储 #比特币 #宏观