$NEAR và $UNI hẳn là hai cái “hàng nhái” mạnh mẽ nhất trong số các lựa chọn “đục đáy” mà cộng đồng VIP của chúng ta chọn. Logic cơ bản của UNI tôi đã nói rất nhiều lần trên diễn đàn; lần này không lặp lại nữa. Hôm nay tôi chủ yếu muốn nói với mọi người về logic cơ bản mà tôi chọn NEAR.
Tại sao tôi lại chọn NEAR?
Vì theo tôi, đây là một trong số ít tài sản có thể đồng thời chạm vào cả ba mạch: AI, Crypto và an ninh lượng tử. Còn một tài sản nữa là $ZEC .
Chỉ đặt cược vào một câu chuyện (narrative) thì không gian tưởng tượng có giới hạn; nhưng khi nhiều xu hướng dài hạn cùng hội tụ vào một tài sản, thì sẽ dễ hình thành hiệu ứng Lollapalooza mà Munger nói đến—các yếu tố khác nhau tương hỗ và khuếch đại lẫn nhau, cuối cùng tạo ra kết quả vượt xa phép cộng đơn giản.
Đó cũng là logic cốt lõi khiến tôi nhìn NEAR.
Tôi cho rằng NEAR sẽ trở thành phiên bản thứ hai của ZEC.
Tại sao tôi lại chọn NEAR?
Vì theo tôi, đây là một trong số ít tài sản có thể đồng thời chạm vào cả ba mạch: AI, Crypto và an ninh lượng tử. Còn một tài sản nữa là $ZEC .
Chỉ đặt cược vào một câu chuyện (narrative) thì không gian tưởng tượng có giới hạn; nhưng khi nhiều xu hướng dài hạn cùng hội tụ vào một tài sản, thì sẽ dễ hình thành hiệu ứng Lollapalooza mà Munger nói đến—các yếu tố khác nhau tương hỗ và khuếch đại lẫn nhau, cuối cùng tạo ra kết quả vượt xa phép cộng đơn giản.
Đó cũng là logic cốt lõi khiến tôi nhìn NEAR.
Tôi cho rằng NEAR sẽ trở thành phiên bản thứ hai của ZEC.
