Hầu hết những người staking $TAO nghĩ rằng họ là cổ đông.
Bảng điều khiển nói rằng họ là khách hàng.
Phát thải không phải là doanh thu. Đó là một ngân sách khuyến khích mà mạng in ra để trả cho thợ đào và trình xác thực.
Doanh thu là TAO chảy ngược lại vì có người thực sự đã mua thứ mà một subnet bán.
TaoRevenue tách bạch hai điều đó. 30 ngày qua trên toàn Bittensor:
Dòng vào cộng phần đốt: 34,753 τ (khoảng $7,8M)
Phát thải đi ra: 279,729 τ (khoảng $63,2M)
Mức bao phủ: xấp xỉ 12%
12% nghĩa là mạng thu về lại một TAO cho mỗi tám TAO mà nó chi trả. Người nắm giữ đã bù thêm bảy phần còn lại.
Đó là toàn bộ câu chuyện, và hầu như chẳng ai đang định giá nó.
Con số duy nhất quan trọng trên bảng điều khiển đó là Mức bao phủ (Coverage).
Ngân sách, Nhu cầu, Mức bao phủ.
Phát thải mua cho thí nghiệm. Mức bao phủ quyết định thí nghiệm nào trở thành doanh nghiệp.
Hội đồng không hề trống. Một vài subnet đã trông giống doanh nghiệp thật.
SN51 Lium dẫn đầu về dòng vào, với những người mua năng lực tính toán thực sự.
SN36 Epago nằm gần 83% mức bao phủ, yên tĩnh và phát tín hiệu rõ.
SN72 StreetVision đã ở trên 60%.
SN64 Chutes nhận một khoản phát thải khổng lồ ở mức khoảng 3% mức bao phủ.
Chutes là cái bẫy. Việc sử dụng không giống với TAO kiếm được. Tăng người dùng hiện tại và trả tiền sau là một chiến lược, không phải một dòng doanh thu.
Thị trường vẫn định giá các câu chuyện về subnet và vốn hóa thị trường. Nó hầu như không định giá mức bao phủ.
Một subnet mức bao phủ 80% với vốn hóa nhỏ là một loại tài sản khác với một subnet mức bao phủ 3% nhưng chiếm phần phát thải khổng lồ. Cùng ngành, nhưng kinh tế học hoàn toàn trái ngược.
Bittensor không phải là không có lợi nhuận, và cũng chưa phải đã có lãi sẵn. Nó đang tự sắp xếp theo thời gian thực giữa các doanh nghiệp và các khoản tài trợ.
Nếu bạn stake alpha, mức bao phủ sẽ cho bạn biết bạn đang tài trợ cho phía nào.
Hãy theo dõi tỷ lệ, không phải khẩu hiệu.
Bảng điều khiển nói rằng họ là khách hàng.
Phát thải không phải là doanh thu. Đó là một ngân sách khuyến khích mà mạng in ra để trả cho thợ đào và trình xác thực.
Doanh thu là TAO chảy ngược lại vì có người thực sự đã mua thứ mà một subnet bán.
TaoRevenue tách bạch hai điều đó. 30 ngày qua trên toàn Bittensor:
Dòng vào cộng phần đốt: 34,753 τ (khoảng $7,8M)
Phát thải đi ra: 279,729 τ (khoảng $63,2M)
Mức bao phủ: xấp xỉ 12%
12% nghĩa là mạng thu về lại một TAO cho mỗi tám TAO mà nó chi trả. Người nắm giữ đã bù thêm bảy phần còn lại.
Đó là toàn bộ câu chuyện, và hầu như chẳng ai đang định giá nó.
Con số duy nhất quan trọng trên bảng điều khiển đó là Mức bao phủ (Coverage).
Ngân sách, Nhu cầu, Mức bao phủ.
Phát thải mua cho thí nghiệm. Mức bao phủ quyết định thí nghiệm nào trở thành doanh nghiệp.
Hội đồng không hề trống. Một vài subnet đã trông giống doanh nghiệp thật.
SN51 Lium dẫn đầu về dòng vào, với những người mua năng lực tính toán thực sự.
SN36 Epago nằm gần 83% mức bao phủ, yên tĩnh và phát tín hiệu rõ.
SN72 StreetVision đã ở trên 60%.
SN64 Chutes nhận một khoản phát thải khổng lồ ở mức khoảng 3% mức bao phủ.
Chutes là cái bẫy. Việc sử dụng không giống với TAO kiếm được. Tăng người dùng hiện tại và trả tiền sau là một chiến lược, không phải một dòng doanh thu.
Thị trường vẫn định giá các câu chuyện về subnet và vốn hóa thị trường. Nó hầu như không định giá mức bao phủ.
Một subnet mức bao phủ 80% với vốn hóa nhỏ là một loại tài sản khác với một subnet mức bao phủ 3% nhưng chiếm phần phát thải khổng lồ. Cùng ngành, nhưng kinh tế học hoàn toàn trái ngược.
Bittensor không phải là không có lợi nhuận, và cũng chưa phải đã có lãi sẵn. Nó đang tự sắp xếp theo thời gian thực giữa các doanh nghiệp và các khoản tài trợ.
Nếu bạn stake alpha, mức bao phủ sẽ cho bạn biết bạn đang tài trợ cho phía nào.
Hãy theo dõi tỷ lệ, không phải khẩu hiệu.