Khi thị trường giảm, điều quan trọng là phân biệt giữa việc giá thấp hơn và một dự án thực sự vẫn giữ được giá trị. Ba loại crypto này có lịch sử và các ứng dụng nhận diện được, dù không mang cùng mức độ rủi ro:


1. Bitcoin — #BTC . Hoạt động từ năm 2009 và có nguồn cung tối đa 21 triệu đồng. Lịch sử và thiết kế phi tập trung của nó củng cố cho luận điểm rằng đây là một tài sản số khan hiếm. Tuy nhiên, sự khan hiếm đó không đảm bảo lợi nhuận: nó cần nhu cầu và có thể trải qua những đợt sụt giảm sâu. Binance Research


2. Ether — #ETH . Đây là đồng tiền của Ethereum: cho phép thanh toán các giao dịch và góp phần vào việc bảo mật cho một mạng được sử dụng bởi các ứng dụng tài chính và các dịch vụ khác. Điểm mạnh của nó nằm ở hệ sinh thái đó và ở một mức độ hữu ích vượt xa việc chỉ mua để bán lại. Dù vậy, một mạng có ích không đảm bảo rằng đồng tiền của mạng đó được định giá đúng, hoặc rằng giá sẽ phục hồi nhanh chóng. Binance Academy: Ethereum

3. Solana — $SOL . Được dùng để thanh toán các giao dịch và tham gia vào việc bảo mật cho một mạng có chi phí thấp, với các ứng dụng tài chính và thanh toán. Tôi sẽ xem đây là một lựa chọn rủi ro cao hơn trong nhóm này: có ít “lịch sử”, và từng ghi nhận nhiều lần gián đoạn, dù cũng đã có những cải tiến về hạ tầng. Binance Academy: Solana

Một sự làm rõ quan trọng: là một token không có nghĩa là không có giá trị. Sự khác biệt giữa tiền tệ và token là kỹ thuật — thông qua “chuỗi riêng” hoặc phát hành trên một mạng khác — chứ không phải là một chứng chỉ về chất lượng. Để đánh giá độ vững chắc, còn phải tính đến cả bảo mật, mức độ sử dụng, tính thanh khoản và cách phân bổ lượng cung. Binance Academy: tiền tệ và token

Những nền tảng này cho thấy nên nghiên cứu chúng, chứ không mua bất cứ lúc nào với bất kỳ mức giá nào. Thậm chí một đồng tiền mã hóa đã được củng cố vẫn có thể tiếp tục giảm; mọi quyết định vào lệnh cần tính đến khả năng lỗ và chỉ sử dụng tiền mà bạn có thể chấp nhận mất.

Sau cuộc họp của Fed: thận trọng, không có tín hiệu mua rõ ràng

Phản ứng ban đầu không xác nhận một đợt sụp đổ mới, nhưng cũng không chứng minh rằng đợt điều chỉnh đã kết thúc. Fed đã tăng lãi suất thêm 0,25 điểm phần trăm, lên mức 3,75–4,00 %. Các dự báo của họ cho thấy khả năng sẽ còn tăng thêm trong năm nay, dù không phải là cam kết. Cách hiểu của tôi: môi trường vẫn đang gây sức ép lên các tài sản rủi ro. Thông cáo của Fed⁠, dự báo⁠.

BTC, ETH và WLD: so sánh trước và sau

Để so sánh có thể kiểm chứng, dưới đây là các mức giá niêm yết tiếp theo của Binance với thời gian hiển thị. Tất cả giá đều được tính bằng đô la.

Thông tin tham chiếu trước đó là phần chúng tôi đã xem buổi sáng, chứ không phải là phút ngay trước khi công bố. Nguồn và thời điểm khác nhau, vì vậy các thay đổi này chỉ mang tính định hướng và không thể quy hết hoàn toàn cho Fed.

Chuỗi diễn biến của Bitcoin minh họa sự không chắc chắn: sau thông báo, giá đã tăng lên khoảng USD 76.300, nhưng sau đó lùi về quanh USD 75.400 trong suốt buổi họp báo. Vụ bật lại đầu tiên không được duy trì trong khung thời gian đó. Theo dõi CoinDesk⁠.

Điều vẫn đang gây sức nặng

  • ETF: vào ngày 15 tháng 9 đã có 450,4 triệu USD từ các quỹ Bitcoin và 142,3 triệu USD từ các quỹ Ethereum. Đây là dữ liệu trước quyết định; toàn bộ dòng tiền trong ngày 16 vẫn chưa được công bố. Sẽ không đúng nếu trình bày chúng như các đợt bán bị kích hoạt bởi Fed. Farside: BTC⁠, ETH⁠.

  • Thanh lý: bản tin buổi sáng ghi nhận hơn 570 triệu USD trong các vị thế dùng đòn bẩy bị thanh lý trong 24 giờ trước đó. Tôi không thể xác minh một con số đáng tin cậy chỉ riêng sau thông báo. CoinDesk⁠.

  • Quy định: sự không chắc chắn tiếp tục sau cú “giáng” của CLARITY. Ở chiều ngược lại, hôm nay Ủy ban Hạ viện đã tiến lên một dự án về thuế đối với tài sản crypto; dự luật này vẫn chưa thành luật và cũng chưa thay thế khung pháp lý đang chờ. Chi tiết lập pháp⁠.

Mua hay chờ?

Với một khoản vào lệnh đáng kể, tôi sẽ chờ. Tôi sẽ tìm vài phiên cho thấy sự ổn định và nhu cầu cải thiện, bao gồm cả dòng tiền từ ETF. Một khoản mua nhỏ và thực hiện theo từng nấc BTC hoặc ETH có thể phù hợp với kế hoạch dài hạn, dùng tiền “dư thừa” và không sử dụng đòn bẩy; điều đó không loại bỏ rủi ro tiếp tục thua lỗ. Với WLD thì thận trọng hơn: sự ổn định tạm thời quanh mức USD 0,37 không chứng minh rằng nó đã tìm được “đáy”. Kết luận là chỉ tích lũy ở mức giới hạn nếu đã có kế hoạch trước; không phải mua theo cảm tính vì “nó đã giảm khá nhiều”.