Đang cố gắng hiểu một chút điều gì đã xảy ra hôm nay với Đạo luật clarity:
Dự luật CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act) đã bị Hạ viện Thượng nghị viện Hoa Kỳ chặn lại thông qua một cuộc bỏ phiếu thủ tục với tỉ lệ 49 đến 50, do không đạt đủ 60 phiếu cần thiết để vượt qua thủ tục filibuster và đưa dự luật sang tranh luận chính thức.
Mặc dù các khía cạnh kỹ thuật của việc điều tiết (như việc phân chia thẩm quyền giữa SEC và CFTC) đã đạt được sự đồng thuận, dự luật đã bị mắc kẹt bởi những bất đồng then chốt:
Xung đột về đạo đức của Tổng thống: Đây là điểm gây tranh cãi chính. Khối Dân chủ lập luận rằng các điều khoản về đạo đức và tính vô tư còn chưa đủ, để lại những khoảng trống có thể cho phép đầu cơ hoặc lợi ích kinh tế trực tiếp của các quan chức cấp cao trong thị trường crypto.
Sự phản đối từ ngành ngân hàng và lợi suất từ stablecoins: Quy định về phần thưởng hoặc lãi suất (yields) phát sinh từ stablecoins vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ phía ngân hàng truyền thống và ngân hàng cộng đồng, lo ngại dòng tiền gửi sẽ chảy sang tài sản kỹ thuật số.
Trách nhiệm trong DeFi: Cũng không đạt được một thỏa thuận rõ ràng về mức độ trách nhiệm pháp lý và quy định mà các nhà phát triển của tài chính phi tập trung (DeFi) phải gánh chịu.
Thiếu sự ủng hộ lưỡng đảng và bất đồng nội bộ: Ngoài việc bỏ phiếu theo khối của khối Dân chủ, bốn thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa (Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran và Thom Tillis) đã bỏ phiếu chống.
Với cuộc bỏ phiếu thất bại này và kỳ nghỉ của Quốc hội trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ (midterms), việc xem xét thông qua dự luật bị đình trệ trong suốt phần còn lại của năm. Trong khi đó, khung pháp lý tại Hoa Kỳ sẽ tiếp tục được dẫn dắt bởi các quy định và hướng dẫn trực tiếp do SEC và CFTC độc lập áp dụng.
Dự luật CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act) đã bị Hạ viện Thượng nghị viện Hoa Kỳ chặn lại thông qua một cuộc bỏ phiếu thủ tục với tỉ lệ 49 đến 50, do không đạt đủ 60 phiếu cần thiết để vượt qua thủ tục filibuster và đưa dự luật sang tranh luận chính thức.
Mặc dù các khía cạnh kỹ thuật của việc điều tiết (như việc phân chia thẩm quyền giữa SEC và CFTC) đã đạt được sự đồng thuận, dự luật đã bị mắc kẹt bởi những bất đồng then chốt:
Xung đột về đạo đức của Tổng thống: Đây là điểm gây tranh cãi chính. Khối Dân chủ lập luận rằng các điều khoản về đạo đức và tính vô tư còn chưa đủ, để lại những khoảng trống có thể cho phép đầu cơ hoặc lợi ích kinh tế trực tiếp của các quan chức cấp cao trong thị trường crypto.
Sự phản đối từ ngành ngân hàng và lợi suất từ stablecoins: Quy định về phần thưởng hoặc lãi suất (yields) phát sinh từ stablecoins vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ phía ngân hàng truyền thống và ngân hàng cộng đồng, lo ngại dòng tiền gửi sẽ chảy sang tài sản kỹ thuật số.
Trách nhiệm trong DeFi: Cũng không đạt được một thỏa thuận rõ ràng về mức độ trách nhiệm pháp lý và quy định mà các nhà phát triển của tài chính phi tập trung (DeFi) phải gánh chịu.
Thiếu sự ủng hộ lưỡng đảng và bất đồng nội bộ: Ngoài việc bỏ phiếu theo khối của khối Dân chủ, bốn thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa (Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran và Thom Tillis) đã bỏ phiếu chống.
Với cuộc bỏ phiếu thất bại này và kỳ nghỉ của Quốc hội trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ (midterms), việc xem xét thông qua dự luật bị đình trệ trong suốt phần còn lại của năm. Trong khi đó, khung pháp lý tại Hoa Kỳ sẽ tiếp tục được dẫn dắt bởi các quy định và hướng dẫn trực tiếp do SEC và CFTC độc lập áp dụng.