TSJ bác bỏ yêu cầu hủy bỏ hành vi tố tụng đối với việc sửa đổi Luật về Dầu khí
Trong số những người khởi kiện có Andrés Ramón Guissepe Ávalo, Gustavo Adolfo Márquez Marín, Carlos Ramón Mendoza Potella, José Luis Ybrahim Esté, cùng nhiều người khác, đã đệ trình một Kháng nghị Hủy bỏ đồng thời với đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nhằm đình chỉ hiệu lực.
Tòa án Hiến pháp của Tòa án Tối cao Tư pháp (TSJ) đã ra quyết định “không chấp nhận” đối với yêu cầu hủy bỏ vì lý do vi hiến được đưa ra chống lại việc sửa đổi Luật về Dầu khí.
Theo đó, cơ quan xét xử tối cao của Venezuela trong bản án 0827, ngày 14 tháng 9 năm 2026, nêu rõ rằng việc ra phán quyết về biện pháp khẩn cấp tạm thời đình chỉ hiệu lực được yêu cầu là “không cần thiết”.
Tòa án Hiến pháp xác định thẩm quyền của mình trong việc xem xét yêu cầu hủy bỏ vì lý do vi hiến do công dân Daniel de Jesús Carrillo Sequera, hành động nhân danh chính mình, nộp; cũng như yêu cầu hủy bỏ do vi hiến được đệ trình đồng thời với biện pháp khẩn cấp tạm thời đình chỉ hiệu lực, do các công dân Andrés Ramón Guissepe Ávalo, Gustavo Adolfo Márquez Marín, Carlos Ramón Mendoza Potella, José Luis Ybrahim Esté, Oscar Ramón Figuera González, Eduardo Antonio Ojeda Falcón và những người khác nộp, chống lại việc Sửa đổi Luật về Dầu khí, được công bố trên Công báo Cộng hòa Bolivar Venezuela Số. 6.978 Đặc biệt, vào ngày 29 tháng 1 năm 2026.
Tương tự, tòa cũng nhấn mạnh rằng tòa sẽ gộp các yêu cầu hủy bỏ vì lý do vi hiến có trong hồ sơ các số 26-0144 và 26-0697, theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, căn cứ vào quy định tại các Điều 98 và 166 của Luật Tổ chức Tòa án Tối cao Tư pháp.
#tsj #venezuela #petróleo #Hidrocarburos #Ley $CL $BZ
Trong số những người khởi kiện có Andrés Ramón Guissepe Ávalo, Gustavo Adolfo Márquez Marín, Carlos Ramón Mendoza Potella, José Luis Ybrahim Esté, cùng nhiều người khác, đã đệ trình một Kháng nghị Hủy bỏ đồng thời với đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nhằm đình chỉ hiệu lực.
Tòa án Hiến pháp của Tòa án Tối cao Tư pháp (TSJ) đã ra quyết định “không chấp nhận” đối với yêu cầu hủy bỏ vì lý do vi hiến được đưa ra chống lại việc sửa đổi Luật về Dầu khí.
Theo đó, cơ quan xét xử tối cao của Venezuela trong bản án 0827, ngày 14 tháng 9 năm 2026, nêu rõ rằng việc ra phán quyết về biện pháp khẩn cấp tạm thời đình chỉ hiệu lực được yêu cầu là “không cần thiết”.
Tòa án Hiến pháp xác định thẩm quyền của mình trong việc xem xét yêu cầu hủy bỏ vì lý do vi hiến do công dân Daniel de Jesús Carrillo Sequera, hành động nhân danh chính mình, nộp; cũng như yêu cầu hủy bỏ do vi hiến được đệ trình đồng thời với biện pháp khẩn cấp tạm thời đình chỉ hiệu lực, do các công dân Andrés Ramón Guissepe Ávalo, Gustavo Adolfo Márquez Marín, Carlos Ramón Mendoza Potella, José Luis Ybrahim Esté, Oscar Ramón Figuera González, Eduardo Antonio Ojeda Falcón và những người khác nộp, chống lại việc Sửa đổi Luật về Dầu khí, được công bố trên Công báo Cộng hòa Bolivar Venezuela Số. 6.978 Đặc biệt, vào ngày 29 tháng 1 năm 2026.
Tương tự, tòa cũng nhấn mạnh rằng tòa sẽ gộp các yêu cầu hủy bỏ vì lý do vi hiến có trong hồ sơ các số 26-0144 và 26-0697, theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, căn cứ vào quy định tại các Điều 98 và 166 của Luật Tổ chức Tòa án Tối cao Tư pháp.
#tsj #venezuela #petróleo #Hidrocarburos #Ley $CL $BZ
