#美参议院否决clarity法案
CLARITY chưa đạt. Nhưng các quy định mã hóa của Mỹ vẫn chưa dừng—chỉ là người cầm bút đã được thay bằng một nhóm khác.
▪️ 9/15 đề nghị cloture 49:50, thiếu 11 phiếu; 4 nghị sĩ Cộng hòa quay lưng
▪️ 8/18 SEC đề xuất quy định mới: miễn trừ cho doanh nghiệp khởi nghiệp 5 triệu, miễn trừ cho huy động vốn 75 triệu ▪️ 3/17 hai bên ra giải thích chung 68 trang, nêu đích danh 16 token là hàng hóa kỹ thuật số, không phải chứng khoán
Trước hết chỉnh vài chữ: đây không phải là “phủ quyết”. Cuộc bỏ phiếu mang tính thủ tục không thông qua, dự luật vẫn còn nằm trên bàn Thượng viện. Nhưng nó quay lại hay không thì cũng vậy—ngay từ 8/20, Chủ tịch CFTC đã chỉ đạo trợ lý dùng quyền hạn hiện có để khởi động các quy tắc cấu trúc thị trường; nguyên văn là dù kết quả có thế nào với CLARITY, quy tắc vẫn phải làm.
Quy tắc có thể bổ sung phần định tính, nhưng không bù được hai thứ. Một là tính bền vững: bản ghi nhớ hợp tác hồi tháng 3 tự viết rõ “không tạo ràng buộc pháp lý”. Quy tắc của cơ quan sẽ đi theo Luật Thủ tục Hành chính; nhiệm kỳ ủy ban tiếp theo dùng cùng một quy trình thì có thể hủy bỏ—không hề thay đổi một chữ nào của luật, mà chỉ thay ủy ban. Hai là thẩm quyền quản lý spot: trong tay CFTC cơ bản chỉ còn lại chống gian lận và chống thao túng; muốn xây dựng cơ chế đăng ký cho spot thì Quốc hội phải trao quyền.
Trong ngắn hạn, thứ bị mất là một chất xúc tác chính sách; dưới 75.000 là bài kiểm tra áp lực. Nhưng việc “có được tính là chứng khoán hay không” là mức chiết khấu do các tổ chức định giá—và nó cũng có thể bị nhóm nhiệm kỳ sau mang đi. Hãy theo dõi hai việc: thời hạn lấy ý kiến của đề xuất SEC (đến giữa tháng 10), và liệu dự luật có trượt sang năm 2027 hay không.
Quy tắc dựa vào việc cơ quan có thể “sống” được; hay bắt buộc phải có chữ ký của Quốc hội? $BTC
CLARITY chưa đạt. Nhưng các quy định mã hóa của Mỹ vẫn chưa dừng—chỉ là người cầm bút đã được thay bằng một nhóm khác.
▪️ 9/15 đề nghị cloture 49:50, thiếu 11 phiếu; 4 nghị sĩ Cộng hòa quay lưng
▪️ 8/18 SEC đề xuất quy định mới: miễn trừ cho doanh nghiệp khởi nghiệp 5 triệu, miễn trừ cho huy động vốn 75 triệu ▪️ 3/17 hai bên ra giải thích chung 68 trang, nêu đích danh 16 token là hàng hóa kỹ thuật số, không phải chứng khoán
Trước hết chỉnh vài chữ: đây không phải là “phủ quyết”. Cuộc bỏ phiếu mang tính thủ tục không thông qua, dự luật vẫn còn nằm trên bàn Thượng viện. Nhưng nó quay lại hay không thì cũng vậy—ngay từ 8/20, Chủ tịch CFTC đã chỉ đạo trợ lý dùng quyền hạn hiện có để khởi động các quy tắc cấu trúc thị trường; nguyên văn là dù kết quả có thế nào với CLARITY, quy tắc vẫn phải làm.
Quy tắc có thể bổ sung phần định tính, nhưng không bù được hai thứ. Một là tính bền vững: bản ghi nhớ hợp tác hồi tháng 3 tự viết rõ “không tạo ràng buộc pháp lý”. Quy tắc của cơ quan sẽ đi theo Luật Thủ tục Hành chính; nhiệm kỳ ủy ban tiếp theo dùng cùng một quy trình thì có thể hủy bỏ—không hề thay đổi một chữ nào của luật, mà chỉ thay ủy ban. Hai là thẩm quyền quản lý spot: trong tay CFTC cơ bản chỉ còn lại chống gian lận và chống thao túng; muốn xây dựng cơ chế đăng ký cho spot thì Quốc hội phải trao quyền.
Trong ngắn hạn, thứ bị mất là một chất xúc tác chính sách; dưới 75.000 là bài kiểm tra áp lực. Nhưng việc “có được tính là chứng khoán hay không” là mức chiết khấu do các tổ chức định giá—và nó cũng có thể bị nhóm nhiệm kỳ sau mang đi. Hãy theo dõi hai việc: thời hạn lấy ý kiến của đề xuất SEC (đến giữa tháng 10), và liệu dự luật có trượt sang năm 2027 hay không.
Quy tắc dựa vào việc cơ quan có thể “sống” được; hay bắt buộc phải có chữ ký của Quốc hội? $BTC
