#zcash持币者投票支持nu7升级
99,9% đã thông qua. Nhưng lần bỏ phiếu này không quyết định chức năng nào trên NU7.
▪️ 2,4 triệu ZEC tham gia, chiếm 66% của tổng số hợp lệ (ngưỡng 1 triệu)
▪️ Khối 75 giây → 25 giây, 99,9% tán thành
▪️ Giữ nguyên kiểu “giảm một nửa” theo kiểu Bitcoin ở mức 98,9%; NSM phát hành lại được đẩy sang năm 2031, 96,6% ▪️ Nhóm cố vấn về vấn đề giảm một nửa: 57 so với 54
Phiếu được tính theo coin: 1 ZEC = 1 phiếu. Về mặt kỹ thuật, nó đã làm được điều trước đây không thể—sau khi mã hóa phiếu theo phép đồng cấu (homomorphic), phiếu bị “xé” thành 16 mảnh, có thể tính được tổng số phiếu nhưng không thể biết ai đã bỏ phiếu gì.
Chi phí là: có thể chứng minh đây là một cuộc biểu quyết thật, nhưng không chứng minh được đó là “ý chí của cộng đồng”. Địa chỉ nắm giữ 1 triệu ZEC và người chỉ nắm 1 đồng có trọng số chênh nhau một triệu lần, và mã hóa khiến việc này không thể được kiểm toán.
Cùng một vấn đề: người nắm coin muốn giữ giảm một nửa tới 98,9%, còn nhóm cố vấn thì chỉ chênh nhau 3 phiếu. Hai hệ thống đưa ra câu trả lời trái ngược nhau, và phía chính thức đã chọn cách diễn giải “thận trọng nhất” cho năm 2031.
Phía sau còn cần theo dõi 3 việc: đóng băng tính năng vào 9/30—những phần chưa xong sẽ bị cắt, NU7 được triển khai sẽ ít hơn so với NU7 được đưa vào biểu quyết; độ cao kích hoạt trên mainnet vẫn chưa được chốt; giá đi ngược kỳ vọng—24 giờ giảm 3,9%, và trên Binance có 68,8% tài khoản đang short.
ZEC trong 1 tháng +129%, còn BTC cách đỉnh cao 40%. Dòng tiền mua câu chuyện, không phải thanh khoản.
Trọng số nên tính theo coin, hay theo người? $ZEC
99,9% đã thông qua. Nhưng lần bỏ phiếu này không quyết định chức năng nào trên NU7.
▪️ 2,4 triệu ZEC tham gia, chiếm 66% của tổng số hợp lệ (ngưỡng 1 triệu)
▪️ Khối 75 giây → 25 giây, 99,9% tán thành
▪️ Giữ nguyên kiểu “giảm một nửa” theo kiểu Bitcoin ở mức 98,9%; NSM phát hành lại được đẩy sang năm 2031, 96,6% ▪️ Nhóm cố vấn về vấn đề giảm một nửa: 57 so với 54
Phiếu được tính theo coin: 1 ZEC = 1 phiếu. Về mặt kỹ thuật, nó đã làm được điều trước đây không thể—sau khi mã hóa phiếu theo phép đồng cấu (homomorphic), phiếu bị “xé” thành 16 mảnh, có thể tính được tổng số phiếu nhưng không thể biết ai đã bỏ phiếu gì.
Chi phí là: có thể chứng minh đây là một cuộc biểu quyết thật, nhưng không chứng minh được đó là “ý chí của cộng đồng”. Địa chỉ nắm giữ 1 triệu ZEC và người chỉ nắm 1 đồng có trọng số chênh nhau một triệu lần, và mã hóa khiến việc này không thể được kiểm toán.
Cùng một vấn đề: người nắm coin muốn giữ giảm một nửa tới 98,9%, còn nhóm cố vấn thì chỉ chênh nhau 3 phiếu. Hai hệ thống đưa ra câu trả lời trái ngược nhau, và phía chính thức đã chọn cách diễn giải “thận trọng nhất” cho năm 2031.
Phía sau còn cần theo dõi 3 việc: đóng băng tính năng vào 9/30—những phần chưa xong sẽ bị cắt, NU7 được triển khai sẽ ít hơn so với NU7 được đưa vào biểu quyết; độ cao kích hoạt trên mainnet vẫn chưa được chốt; giá đi ngược kỳ vọng—24 giờ giảm 3,9%, và trên Binance có 68,8% tài khoản đang short.
ZEC trong 1 tháng +129%, còn BTC cách đỉnh cao 40%. Dòng tiền mua câu chuyện, không phải thanh khoản.
Trọng số nên tính theo coin, hay theo người? $ZEC
