TÍNH RÕ RÀNG BỊ CẢN TRỞ: Thị trường “đập” không phải là dự luật, mà là “tính chắc chắn”
Thượng viện Mỹ đối với “Dự luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số” không phải là bỏ phiếu biểu quyết cuối cùng, mà là một cuộc bỏ phiếu mang tính thủ tục để quyết định liệu dự luật có được đưa vào thảo luận chính thức hay không. Kết quả là 49 phiếu ủng hộ và 50 phiếu phản đối, không đạt ngưỡng 60 phiếu cần thiết, nên dự luật tạm thời bị kẹt. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là dự luật đã hoàn toàn “chết”. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Tillis bỏ phiếu phản đối một cách mang tính chiến lược và đưa ra đề nghị xem xét lại, về mặt lý thuyết vẫn còn khả năng được mở lại.
Sổ tay ghi chép của Thượng viện Mỹ
Điều đáng chú ý thật sự là cuộc chia rẽ lần này đã không còn chỉ là “ủng hộ hay phản đối crypto”. Tranh cãi xoay quanh xung đột lợi ích mã hóa của gia tộc Trump, liệu các ưu đãi/thưởng bằng stablecoin có làm “chảy” tiền gửi ngân hàng hay không, quyền thực thi của tổng chưởng lý các bang, và liệu CFTC có đủ nguồn lực để gánh thêm nhiệm vụ quản lý mới hay không. Nói thẳng, ai cũng muốn khung quản lý, nhưng ngân hàng, chính trị gia và doanh nghiệp crypto đều muốn quy tắc có lợi cho mình.
Phản ứng của thị trường cũng rất trực tiếp. Trong phiên, BTC có lúc giảm xuống khoảng 75.000 USD, hiện vẫn quanh mức 75.800 USD; Coinbase giảm khoảng 10%, Circle giảm hơn 11%. Theo Reuters
Điều thú vị là cổ phiếu crypto giảm mạnh hơn cả BTC. Nguyên nhân cũng không quá phức tạp: Bitcoin ở Mỹ đã có đặc tính hàng hóa tương đối rõ ràng, nhưng các sàn giao dịch, công ty stablecoin và lượng lớn các đồng altcoin mới là nhóm tài sản thực sự phụ thuộc vào việc SEC và CFTC phân chia ranh giới quản lý ra sao.
Vì vậy, đợt giảm này không phải là thị trường giao dịch theo hướng “ngành crypto bị Mỹ phủ định”, mà là việc lập pháp của Quốc hội có thể tiếp tục trì hoãn, khiến ngành chỉ còn có thể dựa vào các quy tắc mang tính hành chính của SEC và CFTC. Quy tắc hành chính thì nhanh hơn, nhưng cũng dễ thay đổi theo sự chuyển giao của chính phủ.
Trong ngắn hạn, đây rõ ràng là thông tin tiêu cực; tuy nhiên dự luật vẫn để ngỏ khả năng được xem xét lại, không thể chỉ vì một cuộc bỏ phiếu thủ tục mà kết luận lộ trình quản lý của Mỹ sẽ đảo ngược hoàn toàn. Điều tiếp theo thực sự tác động đến diễn biến thị trường là liệu hai đảng có thể đàm phán lại hay không, và môi trường vĩ mô có thể giữ vững được hay không. Thứ đáng kiêng kỵ nhất lúc này chính là dùng tin tức chính trị làm lý do để “đặt cược một hướng” duy nhất. #美参议院否决CLARITY法案
Thượng viện Mỹ đối với “Dự luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số” không phải là bỏ phiếu biểu quyết cuối cùng, mà là một cuộc bỏ phiếu mang tính thủ tục để quyết định liệu dự luật có được đưa vào thảo luận chính thức hay không. Kết quả là 49 phiếu ủng hộ và 50 phiếu phản đối, không đạt ngưỡng 60 phiếu cần thiết, nên dự luật tạm thời bị kẹt. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là dự luật đã hoàn toàn “chết”. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Tillis bỏ phiếu phản đối một cách mang tính chiến lược và đưa ra đề nghị xem xét lại, về mặt lý thuyết vẫn còn khả năng được mở lại.
Sổ tay ghi chép của Thượng viện Mỹ
Điều đáng chú ý thật sự là cuộc chia rẽ lần này đã không còn chỉ là “ủng hộ hay phản đối crypto”. Tranh cãi xoay quanh xung đột lợi ích mã hóa của gia tộc Trump, liệu các ưu đãi/thưởng bằng stablecoin có làm “chảy” tiền gửi ngân hàng hay không, quyền thực thi của tổng chưởng lý các bang, và liệu CFTC có đủ nguồn lực để gánh thêm nhiệm vụ quản lý mới hay không. Nói thẳng, ai cũng muốn khung quản lý, nhưng ngân hàng, chính trị gia và doanh nghiệp crypto đều muốn quy tắc có lợi cho mình.
Phản ứng của thị trường cũng rất trực tiếp. Trong phiên, BTC có lúc giảm xuống khoảng 75.000 USD, hiện vẫn quanh mức 75.800 USD; Coinbase giảm khoảng 10%, Circle giảm hơn 11%. Theo Reuters
Điều thú vị là cổ phiếu crypto giảm mạnh hơn cả BTC. Nguyên nhân cũng không quá phức tạp: Bitcoin ở Mỹ đã có đặc tính hàng hóa tương đối rõ ràng, nhưng các sàn giao dịch, công ty stablecoin và lượng lớn các đồng altcoin mới là nhóm tài sản thực sự phụ thuộc vào việc SEC và CFTC phân chia ranh giới quản lý ra sao.
Vì vậy, đợt giảm này không phải là thị trường giao dịch theo hướng “ngành crypto bị Mỹ phủ định”, mà là việc lập pháp của Quốc hội có thể tiếp tục trì hoãn, khiến ngành chỉ còn có thể dựa vào các quy tắc mang tính hành chính của SEC và CFTC. Quy tắc hành chính thì nhanh hơn, nhưng cũng dễ thay đổi theo sự chuyển giao của chính phủ.
Trong ngắn hạn, đây rõ ràng là thông tin tiêu cực; tuy nhiên dự luật vẫn để ngỏ khả năng được xem xét lại, không thể chỉ vì một cuộc bỏ phiếu thủ tục mà kết luận lộ trình quản lý của Mỹ sẽ đảo ngược hoàn toàn. Điều tiếp theo thực sự tác động đến diễn biến thị trường là liệu hai đảng có thể đàm phán lại hay không, và môi trường vĩ mô có thể giữ vững được hay không. Thứ đáng kiêng kỵ nhất lúc này chính là dùng tin tức chính trị làm lý do để “đặt cược một hướng” duy nhất. #美参议院否决CLARITY法案
