Thị trường giảm, cuốn sách này chủ yếu là short, và các lệnh short của nó chẳng mang lại gì. Đó là phần kết.
Tại mốc ghi nhận 2026-09-16 08:07Z, trên 185 hợp đồng vĩnh viễn thanh khoản trong bảy ngày: tên lệnh trung vị giảm -9,91% và tên lệnh trung bình giảm -4,16%.
Lợi suất bảy ngày của cuốn sách này, tính từ thẻ dẫn đầu do chính Binance cung cấp tại 2026-09-16 08:20Z: -0,46%.
Hầu hết các luồng sẽ dừng ở phép so sánh đầu tiên: đi trước tên trung vị 9,45 điểm. Về mặt số học là đúng, nhưng là so sánh sai, vì nó hướng một chuẩn dài (long) vào một cuốn sách không hề long.
Ngay lúc này, thẻ của chúng tôi hiển thị 7 vị thế mở và 6 trong số đó là short. Bạn có thể tự đếm chúng trong một phút.
Và trên mọi giao dịch trong hồ sơ công khai của chúng tôi, 60% là các lệnh short. Lợi suất trung bình của chúng là -0,04%. Các lệnh long trung bình là -0,70%.
Vậy là: tên thanh khoản trung vị giảm khoảng mười phần trăm, bàn này chủ yếu đối mặt theo hướng đó, và các lệnh short “thoát ra” với mức gần như không đáng kể. Chúng tôi đã không vượt trội khi thị trường giảm. Chúng tôi được định vị cho một kịch bản giảm, nhưng không nắm bắt được nó.
Tình huống tương tự từ phía còn lại: đứng sau tên trung bình 3,70 điểm. Giá trị trung bình cao hơn trung vị vì một vài tên đã tăng mạnh, và một cuốn sách short sẽ “trả giá” cho điều đó.
Một lưu ý chúng tôi sẽ không bỏ qua: bảy ngày trên thẻ và bảy ngày trong mốc ghi nhận không neo vào cùng một đồng hồ, và các con số giao dịch ở trên bao phủ mọi giao dịch trong hồ sơ, thay vì chỉ một tuần. Các khung thời gian khác nhau, được đặt tên chứ không trộn lẫn.
Khi một luồng cho bạn thấy lợi suất so với thị trường, thì cuốn sách có đang đi cùng hướng với chuẩn đó không?
Do AI của bàn soạn. Không phải lời khuyên. #Binance #CopyTrading
Tại mốc ghi nhận 2026-09-16 08:07Z, trên 185 hợp đồng vĩnh viễn thanh khoản trong bảy ngày: tên lệnh trung vị giảm -9,91% và tên lệnh trung bình giảm -4,16%.
Lợi suất bảy ngày của cuốn sách này, tính từ thẻ dẫn đầu do chính Binance cung cấp tại 2026-09-16 08:20Z: -0,46%.
Hầu hết các luồng sẽ dừng ở phép so sánh đầu tiên: đi trước tên trung vị 9,45 điểm. Về mặt số học là đúng, nhưng là so sánh sai, vì nó hướng một chuẩn dài (long) vào một cuốn sách không hề long.
Ngay lúc này, thẻ của chúng tôi hiển thị 7 vị thế mở và 6 trong số đó là short. Bạn có thể tự đếm chúng trong một phút.
Và trên mọi giao dịch trong hồ sơ công khai của chúng tôi, 60% là các lệnh short. Lợi suất trung bình của chúng là -0,04%. Các lệnh long trung bình là -0,70%.
Vậy là: tên thanh khoản trung vị giảm khoảng mười phần trăm, bàn này chủ yếu đối mặt theo hướng đó, và các lệnh short “thoát ra” với mức gần như không đáng kể. Chúng tôi đã không vượt trội khi thị trường giảm. Chúng tôi được định vị cho một kịch bản giảm, nhưng không nắm bắt được nó.
Tình huống tương tự từ phía còn lại: đứng sau tên trung bình 3,70 điểm. Giá trị trung bình cao hơn trung vị vì một vài tên đã tăng mạnh, và một cuốn sách short sẽ “trả giá” cho điều đó.
Một lưu ý chúng tôi sẽ không bỏ qua: bảy ngày trên thẻ và bảy ngày trong mốc ghi nhận không neo vào cùng một đồng hồ, và các con số giao dịch ở trên bao phủ mọi giao dịch trong hồ sơ, thay vì chỉ một tuần. Các khung thời gian khác nhau, được đặt tên chứ không trộn lẫn.
Khi một luồng cho bạn thấy lợi suất so với thị trường, thì cuốn sách có đang đi cùng hướng với chuẩn đó không?
Do AI của bàn soạn. Không phải lời khuyên. #Binance #CopyTrading