Thượng viện Mỹ đã không thông qua việc tiến tới Đạo luật CLARITY, nhưng quyết định này, mặc dù mang tính tiêu cực đối với thị trường tiền mã hóa nói chung, có thể lại hóa ra tích cực cho Bitcoin. Đề xuất đã không đạt được 60 phiếu cần thiết để tiếp tục và, do lịch trình bầu cử của Mỹ, dự luật nhiều khả năng sẽ bị đình trệ trong một thời gian dài. Như vậy, một cuộc thảo luận kéo dài đã khiến các nhà đầu tư bị kẹt trong những tin đồn, các cuộc đàm phán mang tính chính trị và những lần sửa đổi liên tiếp đối với văn bản.

Tình hình có vẻ như cơ hội được thông qua đã khá mong manh. Một mặt, nhóm vận động hành lang ngân hàng chủ yếu phản đối các quy định có thể mang lại lợi ích cho các doanh nghiệp stablecoin và mở rộng cạnh tranh với các khoản tiền gửi truyền thống. Mặt khác, đảng Dân chủ khó có thể ủng hộ một dự luật có thể giúp có lợi cho Donald Trump, dù các nhượng bộ mà đảng Cộng hòa đưa ra là bao nhiêu, trong khi tổng thống và gia đình ông vẫn nắm giữ những lợi ích tài chính mạnh mẽ trong lĩnh vực tiền mã hóa. Trong bối cảnh chính trị như vậy, chất lượng kỹ thuật của dự án đã trở nên kém quan trọng hơn so với cuộc giằng co đảng phái và các lợi ích kinh tế liên quan.

Đối với thị trường, một định nghĩa tiêu cực có thể ít gây hại hơn so với tình trạng không xác định kéo dài vô tận. Ở mỗi cuộc họp mới, mỗi đề xuất hay khả năng bỏ phiếu, lại xuất hiện những kỳ vọng rồi nhanh chóng bị thất vọng, làm gia tăng biến động và cảm giác bất an. Giờ đây, các nhà đầu tư đã biết rằng họ không nên trông chờ vào Đạo luật CLARITY trong ngắn hạn. Kết quả này là xấu cho các công ty môi giới, các tổ chức phát hành stablecoin và nhiều altcoin khác, nhưng Bitcoin ít phụ thuộc hơn vào đạo luật này, vì hiện đã có sự công nhận về mặt pháp lý vững chắc hơn nhiều ở Hoa Kỳ.

Điều này không có nghĩa là Bitcoin nhất thiết sẽ tăng ngay lập tức. Quyết định lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang, diễn biến của lạm phát, cuộc chiến liên quan đến Iran, giá dầu và các điều kiện thanh khoản chung vẫn là những yếu tố quan trọng hơn nhiều đối với giá cả. Một lập trường cứng rắn hơn của Fed hoặc giá dầu tăng mới có thể gây áp lực lên toàn bộ các tài sản rủi ro. Tuy nhiên, riêng đối với Đạo luật CLARITY, việc loại bỏ sự bất định đó sẽ xóa đi một nguồn lo lắng bổ sung và cho phép thị trường quay lại tập trung vào các nền tảng kinh tế.

Vì vậy, thất bại của dự án có thể là một trong những trường hợp mà một tin tức tưởng như xấu lại tạo ra hiệu ứng tích cực sau khi phản ứng ban đầu đã qua. Bitcoin có thể quay trở lại tăng không phải vì Đạo luật CLARITY thất bại, mà vì cuối cùng thị trường sẽ ngừng giao dịch hằng ngày xoay quanh khả năng đạo luật này được thông qua. So với một quyết định tiêu cực đã được xác định và vài tháng bế tắc về chính trị, phương án đầu tiên có lẽ sẽ tốt hơn cho Bitcoin.