Crypto Vẫn Tiếp Tục Chuyển Động Sau Cú Vấp Của Washington: 5 Altcoin Đáng Mua Trước Kế Hoạch B Của SEC T...

Đạo luật CLARITY đã không thể tiến lên sau khi không đạt ngưỡng 60 phiếu bầu của Thượng viện.
SEC đang theo đuổi các quy tắc crypto riêng thông qua đề xuất Regulation Crypto Assets (Quy định về Tài sản Crypto).
SOL, XRP, HYPE, ZEC và SUI vẫn chịu tác động bởi các điều kiện thị trường rộng hơn bên cạnh các diễn biến về quản lý.
Việc Thượng viện Mỹ không thông qua để Đạo luật CLARITY tiến lên đã đưa quản lý crypto quay lại tâm điểm chú ý, trong khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã có một lộ trình quản lý khác đang được triển khai. Cuộc bỏ phiếu của Thượng viện không đạt ngưỡng 60 phiếu cần thiết để đưa dự luật tiến lên, khiến các quy tắc toàn diện về cấu trúc thị trường trở nên không chắc chắn sau nhiều tháng đàm phán. Reuters cho biết cú vấp đã khiến dự luật bị tạm dừng, trong khi các cơ quan quản lý khác vẫn tiếp tục phát triển quy định trong phạm vi quyền hạn hiện có.
 https://twitter.com/EricLDaugh/status/2099937235952934935?s=20
Cú vấp không đồng nghĩa rằng quản lý crypto của Mỹ đã dừng hoàn toàn, vì SEC đã đưa ra khung khổ riêng cho các tài sản kỹ thuật số. Vào tháng 8, cơ quan này đã đề xuất Regulation Crypto Assets, trong đó có các miễn trừ cho một số hợp đồng đầu tư crypto nhất định và “safe harbor” (khoảng an toàn) có điều kiện khỏi định nghĩa hợp đồng đầu tư. Các ý kiến công chúng về đề xuất này dự kiến hạn chót vào ngày 20 tháng 10.
Sự khác biệt này đã trở nên quan trọng đối với các nhà giao dịch vì Đạo luật CLARITY và hoạt động ban hành quy định của SEC là những cách tiếp cận khác nhau nhằm tạo ra các quy tắc thị trường rõ ràng hơn. Chủ tịch SEC Paul Atkins cho biết lập pháp vẫn quan trọng, trong khi cơ quan này tiếp tục phát triển các quy định có thể vận hành trong khuôn khổ luật chứng khoán hiện hành.
Đối với thị trường crypto, câu hỏi ngay lập tức là liệu sự không chắc chắn xung quanh Quốc hội sẽ tạo thêm biến động hay liệu nhà đầu tư sẽ ngày càng tập trung vào các thay đổi ở cấp độ cơ quan quản lý. Năm altcoin, bao gồm Solana, XRP, Hyperliquid, Zcash và Sui, vẫn còn phù hợp với cuộc thảo luận này vì mỗi đồng đại diện cho một phân khúc khác nhau trong thị trường tài sản số rộng lớn hơn.
Solana Đối Mặt Với Thử Thách Về Quản Lý và Thị Trường
Solana vẫn là một trong những mạng lưới hợp đồng thông minh lớn nhất, khiến SOL chịu rủi ro trước cả các biến động thị trường rộng và các thay đổi trong chính sách tài sản số của Mỹ. Hiệu suất của mạng có thể tiếp tục bị chi phối bởi thanh khoản, diễn biến của Bitcoin, hoạt động mạng và nhu cầu của nhà đầu tư—chứ không chỉ bởi riêng lập pháp.
XRP Vẫn Nhạy Cảm Với Chính Sách Mỹ
XRP tiếp tục thu hút sự chú ý mỗi khi quy định crypto của Mỹ trở thành một vấn đề lớn của thị trường. Mối liên hệ kéo dài của nó với các cuộc thảo luận về luật chứng khoán của Mỹ đồng nghĩa rằng các định nghĩa quy định trong tương lai có thể vẫn quan trọng đối với tâm lý thị trường liên quan đến token này.
Tuy nhiên, việc Thượng viện thất bại không tự động tạo ra kết cục theo hướng tăng giá hay giảm giá đối với XRP. Hướng đi của giá vẫn sẽ phụ thuộc vào điều kiện thị trường và các diễn biến ảnh hưởng tới toàn bộ lĩnh vực tài sản số.
HYPE Phản Ánh Hoạt Động Giao Dịch Trên Chuỗi
Token HYPE của Hyperliquid mang lại mức tiếp xúc với một phân khúc giao dịch phái sinh trên chuỗi đang mở rộng. Token này cũng được đưa vào Chỉ số Crypto Mới nổi (Emerging Crypto Index) của CME cùng với các tài sản như XRP, SOL và SUI, qua đó cho thấy sự hiện diện ngày càng tăng của nó trong nhóm các tài sản số được theo dõi.
ZEC và SUI Mang Đến Những Câu Chuyện Khác Nhau
Zcash vẫn gắn chặt với công nghệ tiền mã hóa tập trung vào quyền riêng tư, trong khi Sui đại diện cho một hệ sinh thái hợp đồng thông minh mới hơn, cạnh tranh để giành hoạt động của nhà phát triển và người dùng. Vì vậy, hiệu suất thị trường của họ có thể bị chi phối bởi các yếu tố nằm ngoài cuộc tranh luận về quản lý ở Washington.
Khi Đạo luật CLARITY bị đình trệ, các nhà giao dịch có thể sẽ chú ý hơn đến việc ban hành quy định của SEC, chính sách của Cục Dự trữ Liên bang (Fed), thanh khoản và các diễn biến gắn với crypto. Vụ “lùi bước” về mặt quản lý làm thay đổi tiến độ cho việc làm rõ của Quốc hội, nhưng không loại bỏ khả năng thị trường phản ứng với các diễn biến chính sách khác.