$Cổ đông của INV nêu ra các dấu hiệu cảnh báo về quản trị tại Innventure, cáo buộc công ty ưu tiên người nội bộ hơn các cổ đông phổ thông.
Vấn đề trọng tâm: Innventure chỉ nắm giữ tỷ lệ sở hữu thiểu số tại các công ty trong danh mục cốt lõi—43,2% của Accelsius, 37,1% của AeroFlexx và 68,5% của Refinity—trong khi các giám đốc, sĩ quan, nhân viên và nhà tư vấn nắm lần lượt 26,6%, 12,1% và 26,3%.
Các vấn đề bổ sung được nêu: nhiều lớp cơ chế bồi thường bao gồm tiền mặt, RSU, quyền chọn, quyền hưởng tăng giá cổ phiếu, khoản hoàn trả liên quan đến máy bay, các khoản tài trợ bên liên quan và các chứng quyền được phát hành trong các giao dịch cấp vốn.
Cổ đông gọi cấu trúc này là “điên rồ”, nhắm đích danh thành viên hội đồng Otworth và gắn nhãn công ty là “không thể đầu tư” cho đến khi cắt giảm chi phí quản lý và việc pha loãng chấm dứt.
Vấn đề trọng tâm: Innventure chỉ nắm giữ tỷ lệ sở hữu thiểu số tại các công ty trong danh mục cốt lõi—43,2% của Accelsius, 37,1% của AeroFlexx và 68,5% của Refinity—trong khi các giám đốc, sĩ quan, nhân viên và nhà tư vấn nắm lần lượt 26,6%, 12,1% và 26,3%.
Các vấn đề bổ sung được nêu: nhiều lớp cơ chế bồi thường bao gồm tiền mặt, RSU, quyền chọn, quyền hưởng tăng giá cổ phiếu, khoản hoàn trả liên quan đến máy bay, các khoản tài trợ bên liên quan và các chứng quyền được phát hành trong các giao dịch cấp vốn.
Cổ đông gọi cấu trúc này là “điên rồ”, nhắm đích danh thành viên hội đồng Otworth và gắn nhãn công ty là “không thể đầu tư” cho đến khi cắt giảm chi phí quản lý và việc pha loãng chấm dứt.
