$PONS không thể giảm xuống chủ yếu là vì quy tắc đốt token của nó
Việc PONS được đốt không phải là một sự kiện đốt một lần, mà là: sau khi mua lại bằng phí, sẽ đưa vào địa chỉ “black hole” (hố đen)
Trước hết chúng ta cần biết tiền đến từ đâu:
Pons là nền tảng phát hành token trên Robinhood Chain. Trong phiên giao dịch, thu khoảng 1% phí từ pool: dự án mới thường là creator 70%, protocol 30%; “nhà máy cũ” là 90%/10%. Trong phần protocol nhận được, chính sách là khoảng 80% dùng để mua PONS, 20% giữ lại cho vận hành. Không phải 80% tính trên doanh số giao dịch, mà là 80% tính trên phần chia của protocol.
Cách đốt:
1. Phí trước hết được chuyển thành ETH / WETH, rồi vào collector.
2. TWAP executor cứ khoảng mỗi 15 phút lại đặt một lệnh nhỏ trên thị trường công khai để mua PONS, tránh việc đạp một lần gây sốc giá.
3. PONS mua được chuyển sang địa chỉ chết ( `0x000…dEaD` ), trên chuỗi không thể chuyển ra được nữa.
Đó mới được gọi là “đốt”. Phần “mua lại token do chính creator phát hành” mà creator có thể chọn là cơ chế khác: khóa 5 năm.
Hiện đã đốt được bao nhiêu:
Tổng cung cố định ban đầu 1 tỷ token. Trên bảng điều khiển on-chain, đã đốt khoảng 290 triệu, tương đương 29%, còn lại cung hiệu lực còn hơn 700 triệu. Khi phí cao thì chỉ trong 7 ngày có thể đốt được vài triệu token; khi phí giảm thì việc mua lại cũng chậm lại. Có một bảng hiển thị cho thấy trong tổng phí tích lũy, tỷ lệ thực tế token đã bị đốt khoảng 76%, thấp hơn một chút so với con số quảng bá 80%, cho thấy đôi khi việc thực thi bị chậm.
Giá trị vốn hóa sau điều chỉnh đốt = Giá × (Tổng cung − Đã bị đốt). Dùng 1 tỷ để nhân với giá sẽ bị thổi phồng.
Cơ chế mua lại hiện không hẳn là “luật sắt” bất biến trên chuỗi; đội ngũ đã nói rằng sau đó họ mới tính đến việc phi tập trung hóa và cố định hóa. Khối lượng giao dịch sụt thì động cơ đốt cũng tắt theo. Đốt giảm cung cấp, nhưng không đảm bảo giá sẽ tăng.
Việc PONS được đốt không phải là một sự kiện đốt một lần, mà là: sau khi mua lại bằng phí, sẽ đưa vào địa chỉ “black hole” (hố đen)
Trước hết chúng ta cần biết tiền đến từ đâu:
Pons là nền tảng phát hành token trên Robinhood Chain. Trong phiên giao dịch, thu khoảng 1% phí từ pool: dự án mới thường là creator 70%, protocol 30%; “nhà máy cũ” là 90%/10%. Trong phần protocol nhận được, chính sách là khoảng 80% dùng để mua PONS, 20% giữ lại cho vận hành. Không phải 80% tính trên doanh số giao dịch, mà là 80% tính trên phần chia của protocol.
Cách đốt:
1. Phí trước hết được chuyển thành ETH / WETH, rồi vào collector.
2. TWAP executor cứ khoảng mỗi 15 phút lại đặt một lệnh nhỏ trên thị trường công khai để mua PONS, tránh việc đạp một lần gây sốc giá.
3. PONS mua được chuyển sang địa chỉ chết ( `0x000…dEaD` ), trên chuỗi không thể chuyển ra được nữa.
Đó mới được gọi là “đốt”. Phần “mua lại token do chính creator phát hành” mà creator có thể chọn là cơ chế khác: khóa 5 năm.
Hiện đã đốt được bao nhiêu:
Tổng cung cố định ban đầu 1 tỷ token. Trên bảng điều khiển on-chain, đã đốt khoảng 290 triệu, tương đương 29%, còn lại cung hiệu lực còn hơn 700 triệu. Khi phí cao thì chỉ trong 7 ngày có thể đốt được vài triệu token; khi phí giảm thì việc mua lại cũng chậm lại. Có một bảng hiển thị cho thấy trong tổng phí tích lũy, tỷ lệ thực tế token đã bị đốt khoảng 76%, thấp hơn một chút so với con số quảng bá 80%, cho thấy đôi khi việc thực thi bị chậm.
Giá trị vốn hóa sau điều chỉnh đốt = Giá × (Tổng cung − Đã bị đốt). Dùng 1 tỷ để nhân với giá sẽ bị thổi phồng.
Cơ chế mua lại hiện không hẳn là “luật sắt” bất biến trên chuỗi; đội ngũ đã nói rằng sau đó họ mới tính đến việc phi tập trung hóa và cố định hóa. Khối lượng giao dịch sụt thì động cơ đốt cũng tắt theo. Đốt giảm cung cấp, nhưng không đảm bảo giá sẽ tăng.
