Và trong đó còn có một “hào lũy” logic đặc biệt mạnh mẽ—trí nhớ/nhận thức của người dùng!
Ngoài ra, tương lai chắc chắn sẽ là một thị trường nhiều “L2”, vì mỗi công ty có logic kinh doanh khác nhau; nếu muốn đưa lên chuỗi thì họ buộc phải chọn L2 để thiết kế theo đúng hoạt động của mình. Việc dùng L1 phổ thông rồi phát một token kèm trong hợp đồng để thiết kế logic kinh doanh là hoàn toàn không khả thi. Nếu không chọn L2, họ sẽ phải đối mặt với bài toán cold-start—mọi thứ từ xây dựng hạ tầng cơ bản đến vấn đề thanh khoản.
Tất cả những khâu phân phối và thanh khoản này nhất định sẽ diễn ra trên uniswap—đây cũng chính là lợi thế lớn nhất của ETH.
Còn các DEX khác nếu vẫn sống sót được thì cuối cùng họ cũng chỉ có thể đóng vai trò là nơi cung cấp thanh khoản trong một “chain dọc” nào đó, và gần như không còn lựa chọn nào khác.
Còn DEX tổng hợp thì sao? Thật đáng thương: khi cạnh tranh ngày càng gay gắt, các loại DEX sẽ dần rời khỏi sân khấu lịch sử. Vậy DEX tổng hợp đi “tổng hợp” ai? Thứ họ có thể làm là lớp solver, khiến báo giá tối ưu hơn, nhưng đừng quên uniswapX cũng đang làm lớp đó…
Nếu suy rộng hơn nữa, điểm vào ví là gì? Vì ví là sản phẩm cho người dùng cuối (C-end) nắm giữ điểm vào, nhưng cũng đừng quên việc uniswap hợp tác trong năm nay. Nhiều sản phẩm đầu cuối hiện đã kết nối uniswap API, ví dụ như Fox Wallet, X Layer… Tức là, khi người dùng của các sản phẩm này sử dụng thì họ không hề cảm nhận rằng có uniswap tồn tại, nhưng nguồn thanh khoản vẫn do bên uniswap cung cấp.
……
Khi phát triển dần về sau, rốt cuộc sẽ thành như vậy: nhiều ứng dụng sẽ phụ thuộc vào thanh khoản của uniswap—tách khỏi uniswap thì khó mà khởi động. Ngược lại, uniswap cũng phụ thuộc vào các ứng dụng đó để họ cung cấp thanh khoản lẫn lượng lưu lượng người dùng cho mình.
Ngoài ra, tương lai chắc chắn sẽ là một thị trường nhiều “L2”, vì mỗi công ty có logic kinh doanh khác nhau; nếu muốn đưa lên chuỗi thì họ buộc phải chọn L2 để thiết kế theo đúng hoạt động của mình. Việc dùng L1 phổ thông rồi phát một token kèm trong hợp đồng để thiết kế logic kinh doanh là hoàn toàn không khả thi. Nếu không chọn L2, họ sẽ phải đối mặt với bài toán cold-start—mọi thứ từ xây dựng hạ tầng cơ bản đến vấn đề thanh khoản.
Tất cả những khâu phân phối và thanh khoản này nhất định sẽ diễn ra trên uniswap—đây cũng chính là lợi thế lớn nhất của ETH.
Còn các DEX khác nếu vẫn sống sót được thì cuối cùng họ cũng chỉ có thể đóng vai trò là nơi cung cấp thanh khoản trong một “chain dọc” nào đó, và gần như không còn lựa chọn nào khác.
Còn DEX tổng hợp thì sao? Thật đáng thương: khi cạnh tranh ngày càng gay gắt, các loại DEX sẽ dần rời khỏi sân khấu lịch sử. Vậy DEX tổng hợp đi “tổng hợp” ai? Thứ họ có thể làm là lớp solver, khiến báo giá tối ưu hơn, nhưng đừng quên uniswapX cũng đang làm lớp đó…
Nếu suy rộng hơn nữa, điểm vào ví là gì? Vì ví là sản phẩm cho người dùng cuối (C-end) nắm giữ điểm vào, nhưng cũng đừng quên việc uniswap hợp tác trong năm nay. Nhiều sản phẩm đầu cuối hiện đã kết nối uniswap API, ví dụ như Fox Wallet, X Layer… Tức là, khi người dùng của các sản phẩm này sử dụng thì họ không hề cảm nhận rằng có uniswap tồn tại, nhưng nguồn thanh khoản vẫn do bên uniswap cung cấp.
……
Khi phát triển dần về sau, rốt cuộc sẽ thành như vậy: nhiều ứng dụng sẽ phụ thuộc vào thanh khoản của uniswap—tách khỏi uniswap thì khó mà khởi động. Ngược lại, uniswap cũng phụ thuộc vào các ứng dụng đó để họ cung cấp thanh khoản lẫn lượng lưu lượng người dùng cho mình.
