Nói thật, làn kéo tăng ở phần kết thường giấu sẵn cái bẫy. Chỗ của <t-2/> (con tôm hùm) hiện tại, tôi càng nhìn càng thấy không ổn. Mức tăng hơn ba chục lần nằm ngay đó, vốn hóa đã vượt bỏ một loạt meme tiếng Trung. Nếu quy mô này còn muốn kéo lên nữa thì dựa không phải vào sự đồng thuận, mà là việc ông chủ (bên lái) có sẵn sàng tiếp tục bơm thêm tiền vào hay không. Vấn đề là, tiền của ai cũng không phải vô hạn.

Tôi lật thử cấu trúc khối lượng mấy ngày nay: các cây nến trong lúc kéo lên quả thật rất mạnh, nhưng càng lên cao thì khối lượng càng tản mạn, rõ ràng là bên mua đuối không đỡ nổi. Kiểu đi này thường mang ý nghĩa gì?

Đó là mô hình kinh điển của việc kéo lên để phân phối. Giá vẫn đang đi ngang ở vùng cao, nhưng độ sâu lệnh mua thì không theo kịp. Chỉ cần hơi có áp lực bán là dễ xảy ra tình trạng giẫm đạp. Xét từ góc nhìn rủi ro - lợi nhuận, không gian để đuổi mua hiện tại đã bị bào mòn gần như hết; ngược lại, độ đàn hồi của nhịp điều chỉnh lại lớn hơn. So với các tài sản cùng nhóm, vốn hóa đã ở mức tuyệt đối cao; về định giá thì chẳng tìm ra lý do để tiếp tục gồng cứng. Bên lái kéo lên cao như vậy rốt cuộc vẫn là để xả hàng: ở vị trí này không thu hoạch, chẳng lẽ phải đợi nhà đầu tư nhỏ lẻ tự chạy trước?

Trên khung siêu ngắn hạn, sau một cú kéo gấp kiểu này rồi chững lại, thường sẽ có một đoạn điều chỉnh quay về có “dáng vẻ”. Tôi không đoán đỉnh ở đâu, nhưng chỉ cần khối lượng - lực tiếp tục phân kỳ, thì xác suất đi xuống sẽ rõ ràng cao hơn đi lên. Luận điểm cốt lõi khi short không phải vì nó chắc chắn sẽ sụp, mà vì kèo tiếp tục tấn công ở vùng này có tỷ lệ cược quá tệ; tính hiệu quả không nằm về phía phe tăng. Thị trường đưa tín hiệu rồi, chúng ta cứ bám theo cấu trúc. Chững lại ở vùng cao kèm khối lượng co lại: hai điều này hợp lại thì cán cân xu hướng đã nghiêng hẳn.

Ngắm Trường Sơn Hải Ngang rộng, xét vi tế của thị trường.
Cùng đồng hành với Hùng thúc, thấy trời đất lời lỗ lên xuống.