$LIT có lẽ chính là bước tiếp theo của $HYPE

Trước hết nói về các dữ liệu cơ bản: Hyperliquid doanh thu/ngày trung bình khoảng 2 triệu (200w), FDV 80 tỷ; Lighter doanh thu/ngày trung bình khoảng 150k (15w), FDV 4,5 tỷ. So sánh trong cùng một mảng, LIT có hiệu quả chi phí cao hơn: 0 phí giao dịch, tỷ lệ người dùng/FDV ưu thế, và sau khi dùng thì độ “dính” rất mạnh.

Kỳ vọng sau HYPE chủ yếu là nội địa hóa tại Mỹ và HIP-3/4, nhưng trong giới thì đa số nhà đầu tư cá nhân và tổ chức đều đã tham gia/ phân bổ rồi. Để giá tiếp tục tăng cần có dòng vốn lớn hơn từ ngoài vòng vào. Còn kỳ vọng của LIT thì là tuân thủ quy định, Robinhood, các sản phẩm quyền chọn (option) để mở rộng, và hiện tại trong thị trường crypto vẫn chưa có nhiều tổ chức và nhà đầu tư cá nhân nắm giữ; vì vậy nhìn chung “gánh” (áp lực) không nặng như HYPE.

Vì vậy tôi nghĩ rằng, xét từ mức hiệu quả chi phí hiện tại, việc tiếp tục đuổi theo tăng giá với HYPE theo cảm tính cá nhân thì không quá lý trí. Tôi nghiêng về LIT hơn, và với diễn biến của mảng PerpDEX phía sau này, khả năng cao LIT sẽ vượt trội HYPE trong các đợt thị trường tới—hãy cùng chờ xem.