Tôi đã xem một bản ghi giao dịch của một tài khoản 1500U. Ban đầu tôi thấy khá bình thường, không có tỉ lệ thắng gây ấn tượng hay bất kỳ lệnh nào kiểu “gấp vài chục lần”. Nhưng sau khi xem xong, tôi lại cảm thấy tài khoản này đáng nghiên cứu hơn so với những người chỉ đăng ảnh chụp khoe lợi nhuận.
Nó có một thay đổi rất rõ ràng: hai tháng đầu, lịch giao dịch dày đặc. Tăng giá thì đuổi theo, bắt đáy, bổ sung vị thế, đảo chiều… một ngày có khi mười mấy lệnh. Tài khoản thường sáng kiếm được vài trăm U, rồi tối lại trả hết về. Sang tháng thứ ba, ghi chép bỗng ít đi. Không phải là anh ấy không biết giao dịch nữa—anh ấy tự đặt ra một quy tắc: lệnh không có kế hoạch thì không làm. Tôi hỏi anh ấy sao lại thay đổi đột ngột, anh ấy nói trước đây cứ nghĩ không giao dịch thì là lãng phí cơ hội. Bây giờ mới nhận ra thứ làm “lãng phí tài khoản” là những người mở vị thế mà bản thân cũng không nói rõ vì sao lại mở.
Sau đó, anh ấy bắt đầu chia vốn theo từng mục đích. Có xu hướng thì giữ vị thế theo xu hướng; giao dịch ngắn hạn chỉ dùng một phần nhỏ, phần còn lại để đó. Sau mỗi lần giao dịch xong, dù lãi hay lỗ, anh ấy đều tính lại xem lần tiếp theo mình chịu được bao nhiêu. Điều thú vị là tài khoản của anh ấy không tăng nhanh. Từ 1500 lên 3000 phải mất khá lâu, từ 3000 lên 5000 cũng mất rất nhiều thời gian nữa. Nhưng từ sau mốc 5000U, đường cong rõ ràng ổn định hơn trước. Vì cuối cùng anh ấy không còn nghĩ “lần tới phải kéo tài khoản lên”. Lãi thì giữ lại, sai thì chấp nhận. Khi có lợi nhuận mới cân nhắc mở rộng mức tham gia; không có lợi nhuận thì thà nhìn thị trường đi. Thực ra đây chính là một con đường thực tế nhất cho người dùng vốn nhỏ.
Đừng trông chờ chỉ một lệnh có thể thay đổi tài khoản. Hãy tìm cách để sau 100 lệnh, bạn vẫn còn muốn tiếp tục làm. Nhiều người thích nghiên cứu cách biến 1500 thành 1 vạn. Còn tôi thì muốn biết vì sao có người làm được sau 5000 thì vẫn tiếp tục đi lên, nhưng có người vừa qua 5000 lại rất nhanh quay về điểm xuất phát. Câu trả lời thường không nằm ở chỉ báo kỹ thuật. Nằm ở việc sau khi kiếm được tiền, bạn có thay đổi cách đặt cược của mình hay không.
@星哥带单 $CVC
Nó có một thay đổi rất rõ ràng: hai tháng đầu, lịch giao dịch dày đặc. Tăng giá thì đuổi theo, bắt đáy, bổ sung vị thế, đảo chiều… một ngày có khi mười mấy lệnh. Tài khoản thường sáng kiếm được vài trăm U, rồi tối lại trả hết về. Sang tháng thứ ba, ghi chép bỗng ít đi. Không phải là anh ấy không biết giao dịch nữa—anh ấy tự đặt ra một quy tắc: lệnh không có kế hoạch thì không làm. Tôi hỏi anh ấy sao lại thay đổi đột ngột, anh ấy nói trước đây cứ nghĩ không giao dịch thì là lãng phí cơ hội. Bây giờ mới nhận ra thứ làm “lãng phí tài khoản” là những người mở vị thế mà bản thân cũng không nói rõ vì sao lại mở.
Sau đó, anh ấy bắt đầu chia vốn theo từng mục đích. Có xu hướng thì giữ vị thế theo xu hướng; giao dịch ngắn hạn chỉ dùng một phần nhỏ, phần còn lại để đó. Sau mỗi lần giao dịch xong, dù lãi hay lỗ, anh ấy đều tính lại xem lần tiếp theo mình chịu được bao nhiêu. Điều thú vị là tài khoản của anh ấy không tăng nhanh. Từ 1500 lên 3000 phải mất khá lâu, từ 3000 lên 5000 cũng mất rất nhiều thời gian nữa. Nhưng từ sau mốc 5000U, đường cong rõ ràng ổn định hơn trước. Vì cuối cùng anh ấy không còn nghĩ “lần tới phải kéo tài khoản lên”. Lãi thì giữ lại, sai thì chấp nhận. Khi có lợi nhuận mới cân nhắc mở rộng mức tham gia; không có lợi nhuận thì thà nhìn thị trường đi. Thực ra đây chính là một con đường thực tế nhất cho người dùng vốn nhỏ.
Đừng trông chờ chỉ một lệnh có thể thay đổi tài khoản. Hãy tìm cách để sau 100 lệnh, bạn vẫn còn muốn tiếp tục làm. Nhiều người thích nghiên cứu cách biến 1500 thành 1 vạn. Còn tôi thì muốn biết vì sao có người làm được sau 5000 thì vẫn tiếp tục đi lên, nhưng có người vừa qua 5000 lại rất nhanh quay về điểm xuất phát. Câu trả lời thường không nằm ở chỉ báo kỹ thuật. Nằm ở việc sau khi kiếm được tiền, bạn có thay đổi cách đặt cược của mình hay không.
@星哥带单 $CVC
