Washington đang phát đi những tín hiệu trái chiều về Đạo luật CLARITY chỉ hơn một ngày trước cuộc bỏ phiếu quan trọng ở Thượng viện, và chính sự bất đồng đang trở thành một phần của câu chuyện.
Hai Báo Cáo Mâu Thuẫn
ClaimSourceDetails“Clarity is dead”Renato Mariotti, cựu công tố viên liên bangNói rằng nhiều thành viên Quốc hội và nhân sự đã nói với ông điều này một cách trực tiếp trong DCBill đang đi đúng hướngFaryar Shirzad, Giám đốc Chính sách của CoinbaseCảm thấy “khá ổn” về khả năng thành công; dẫn chứng động lực lưỡng đảngVẫn còn rất sống độngKristin Smith, Viện Chính sách SolanaNói rằng quá trình này đang nhắm đến một cuộc bỏ phiếu vào tháng 9; hầu hết các hiệp hội cảnh sát hiện trung lập hoặc ủng hộ
Vì sao một số người cho rằng nó chưa chết
Hỗ trợ lưỡng đảng ở Hạ viện: Mọi đảng viên Cộng hòa, cộng với khoảng 80 đảng viên Dân chủ, đã ủng hộ phiên bản của Hạ viện
250 trang các ưu tiên của Đảng Dân chủ được đưa vào bản thảo tại Thượng viện
Thỏa thuận giữa Nhà Trắng và Dân chủ ở Thượng viện: Lần đầu tiên đề cử các ứng viên Dân chủ cho vị trí tại SEC và CFTC dưới thời Trump
Gói đạo đức mới: Hạn chế các hoạt động giao dịch crypto của chính tổng thống—một lần đầu tiên mang tính lịch sử
Cuộc gặp tại Nhà Trắng: Brad Garlinghouse của Ripple, Brian Armstrong của Coinbase và CEO của Chainlink đã gặp trực tiếp với Trump, chủ tịch SEC và chủ tịch CFTC để cùng tháo gỡ các điểm vướng
Cơ chế bỏ phiếu quan trọng
Kịch bản Sẽ xảy ra gì Tiểu ban thông qua 60 phiếu trong cuộc bỏ phiếu thủ tục ngày 15 tháng 9 Đà tăng được kỳ vọng sẽ đưa dự luật đến bước thông qua cuối cùng Dự luật không đạt 60 phiếu Kết cục mù mờ; có thể diễn ra các cuộc đàm phán khẩn cấp, hoặc dự luật có thể bị đình trệ hoàn toàn
Vì sao lập pháp quan trọng hơn quy định của cơ quan quản lý
Hạ nghị sĩ French Hill cho rằng việc dựa vào việc ban hành quy định của SEC hoặc CFTC thay vì một đạo luật thực sự là điều rủi ro:
Quy định của cơ quan quản lý có thể bị kiện ra tòa trong nhiều năm
Những người phản đối việc quản lý crypto được dự kiến sẽ tài trợ cho các thách thức pháp lý
Một đạo luật khó bị gỡ bỏ hơn nhiều so với một ngoại lệ theo quy định
CLARITY thực sự thay đổi gì cho từng tài sản
Tài sản Trạng thái hiện tại Việc CLARITY sẽ làm gì Bitcoin Thường được coi là một hàng hóa; sự giám sát của CFTC chỉ giới hạn ở gian lận/manipulation Trao cho CFTC quyền quản lý trực tiếp đối với các nền tảng giao dịch Bitcoin Ethereum Tình trạng pháp lý đã lâu mơ hồ Tạo lối đi chính thức: huy động vốn dưới sự quản lý của SEC, sau đó giao dịch có thể dưới CFTC nếu mức độ phi tập trung đủ cao XRP Có cùng mức mơ hồ như Ethereum, đồng thời bị phức tạp thêm bởi các vụ kiện trước đây của SEC Áp dụng cùng khung “hai chặng”, cung cấp một lộ trình được xác định để thoát dần khỏi việc bị xếp vào nhóm chứng khoán theo thời gian
Điều gì sẽ xảy ra nếu CLARITY thất bại
Crypto không bị rơi vào tình trạng không còn bị quản lý
Luật hiện hành, tòa án và từng bang tiếp tục thực thi các quy định như hiện nay
Các ranh giới pháp lý vẫn mang tính “phản ứng”, thường chỉ được làm rõ sau các vụ thực thi hoặc tranh chấp
Giới trong ngành cho rằng sự không chắc chắn này tiếp tục đẩy hoạt động đổi mới và dòng vốn ra nước ngoài
Quy mô “can thiệp toàn cầu”
Một lãnh đạo điều hành đang nắm giữ Bitcoin cho biết CLARITY là “bản thiết kế mà nhiều quốc gia khác sớm sẽ làm theo”, chỉ ra việc khung MiCA của EU trước đó đã thúc đẩy các nước như Brazil tăng tốc ban hành luật crypto của riêng họ. Nếu Đạo luật CLARITY thất bại, điều mốc này sẽ bị loại bỏ đối với các quốc gia khác đang trong quá trình mô hình hóa khung pháp lý theo cách tiếp cận của Mỹ.
Ngày bỏ phiếu Ngày 15 tháng 9 Cần 60 phiếu để vượt qua rào cản thủ tục đầu tiên Điểm “vướng” lớn nhất là các điều khoản về đạo đức và một vài thượng nghị sĩ phản đối cả hai phe Điều gì đã được xác nhận Chưa có gì — các tuyên bố “đã chết” và “đang trong tầm” vẫn còn tồn tại
Nhà phân tích crypto Tony cho biết cuộc bỏ phiếu cloture của Thượng viện về Đạo luật CLARITY vào thứ Ba có thể khiến thị trường đi lên nếu được thông qua, và có khả năng kích hoạt một đợt bùng nổ lớn trên biểu đồ Bitcoin mà các altcoin thường sẽ theo sau.
Ông chỉ ra rằng một đợt phân kỳ tăng giá đã hình thành trên biểu đồ Bitcoin, cùng với một đợt phân kỳ giảm giá trong mức thống trị của stablecoin, như dấu hiệu cho thấy thị trường chỉ đang tích lũy sau đợt biến động lớn gần nhất chứ không hẳn đã chuyển sang xu hướng giảm.
Tony phản bác các dự đoán bi quan gắn với lý thuyết chu kỳ bốn năm, theo đó cho rằng Bitcoin sẽ giảm về khoảng 30.000–40.000 USD vào tháng 10. Ông nói rằng các biểu đồ hiện tại không ủng hộ kịch bản đó, coi đây là một khả năng thấp dù về mặt kỹ thuật là có thể xảy ra. Nhà phân tích cũng cho biết thêm một phiên điều trần riêng về thuế crypto đã được lên lịch tại Hạ viện vào thứ Tư, ngày 16 tháng 9, nói rằng tiến triển ở đó sẽ cộng thêm vào một tuần nữa vốn đã rất nhiều sự kiện đối với ngành.
Cho đến khi cuộc bỏ phiếu thực sự diễn ra, cả các nhận định bi quan và lạc quan vẫn chỉ là suy đoán chứ chưa phải sự thật, và mức độ rõ ràng về mặt pháp lý đối với Bitcoin, Ethereum và XRP hoàn toàn phụ thuộc vào việc Washington có thể chuyển vài tháng đàm phán thành 60 phiếu trong chính ngày đó hay không.