Canada cung cấp một cơ sở pháp lý rõ ràng hơn cho các khoản tiền gửi được token hóa
Cơ quan quản lý ngân hàng của Canada, OSFI, cho biết vào ngày 10 tháng 9 rằng các khoản tiền gửi được token hóa không có sự khác biệt về mặt pháp lý so với các khoản tiền gửi truyền thống. Quan điểm của cơ quan này là công nghệ được sử dụng để cung cấp một sản phẩm tài chính không quyết định bản chất pháp lý của nó.
Các tổ chức tài chính vẫn chịu trách nhiệm đối với các quy định và hướng dẫn hiện hành, bao gồm công nghệ, an ninh mạng và quản lý rủi ro từ bên thứ ba. OSFI cũng kỳ vọng các tổ chức sẽ trao đổi với các giám sát viên chính của mình trước khi ra mắt các sản phẩm mới lạ.
Quan điểm của tôi: Điều này giúp định hình việc phát triển sản phẩm dựa trên những nghĩa vụ quen thuộc. Câu hỏi mang tính thương mại sẽ là liệu việc token hóa có cải thiện quy trình ngân hàng đủ để biện minh cho khối lượng công việc cần thiết để vận hành hay không.
Tôi sẽ tìm kiếm các lợi ích đo lường được trong việc đối soát, khả năng sẵn sàng thanh toán bù trừ và khả năng chuyển giá trị giữa các hệ thống.
Các chi tiết vận hành ở đây rất quan trọng. Việc chuyển nhanh hơn sẽ có giá trị hạn chế nếu việc xử lý một giao dịch thất bại, truy cập tiền hoặc kết nối với một tổ chức khác vẫn còn khó khăn.
Trách nhiệm rõ ràng và dịch vụ tin cậy sẽ củng cố lập luận cho việc áp dụng. Các hệ thống phân mảnh và chi phí tích hợp cao có thể khiến quá trình này diễn ra chậm hơn.
Tuyên bố này cung cấp sự làm rõ hữu ích, trong khi mỗi lần triển khai vẫn cần chứng minh giá trị của mình.
Quy trình ngân hàng nào sẽ được hưởng lợi nhiều nhất từ các khoản tiền gửi được token hóa?
$LSK $STEEM $ARK
Cơ quan quản lý ngân hàng của Canada, OSFI, cho biết vào ngày 10 tháng 9 rằng các khoản tiền gửi được token hóa không có sự khác biệt về mặt pháp lý so với các khoản tiền gửi truyền thống. Quan điểm của cơ quan này là công nghệ được sử dụng để cung cấp một sản phẩm tài chính không quyết định bản chất pháp lý của nó.
Các tổ chức tài chính vẫn chịu trách nhiệm đối với các quy định và hướng dẫn hiện hành, bao gồm công nghệ, an ninh mạng và quản lý rủi ro từ bên thứ ba. OSFI cũng kỳ vọng các tổ chức sẽ trao đổi với các giám sát viên chính của mình trước khi ra mắt các sản phẩm mới lạ.
Quan điểm của tôi: Điều này giúp định hình việc phát triển sản phẩm dựa trên những nghĩa vụ quen thuộc. Câu hỏi mang tính thương mại sẽ là liệu việc token hóa có cải thiện quy trình ngân hàng đủ để biện minh cho khối lượng công việc cần thiết để vận hành hay không.
Tôi sẽ tìm kiếm các lợi ích đo lường được trong việc đối soát, khả năng sẵn sàng thanh toán bù trừ và khả năng chuyển giá trị giữa các hệ thống.
Các chi tiết vận hành ở đây rất quan trọng. Việc chuyển nhanh hơn sẽ có giá trị hạn chế nếu việc xử lý một giao dịch thất bại, truy cập tiền hoặc kết nối với một tổ chức khác vẫn còn khó khăn.
Trách nhiệm rõ ràng và dịch vụ tin cậy sẽ củng cố lập luận cho việc áp dụng. Các hệ thống phân mảnh và chi phí tích hợp cao có thể khiến quá trình này diễn ra chậm hơn.
Tuyên bố này cung cấp sự làm rõ hữu ích, trong khi mỗi lần triển khai vẫn cần chứng minh giá trị của mình.
Quy trình ngân hàng nào sẽ được hưởng lợi nhiều nhất từ các khoản tiền gửi được token hóa?
$LSK $STEEM $ARK